4 options à l’étude pour porter le « coup fatal » en cas d’échec des négociations avec l’Iran
Selon Axios, les États-Unis envisageraient l'envoi de troupes pour s'emparer d'actifs stratégiques, la prise de contrôle d'îles dans le détroit d'Ormuz, le blocus des navires transportant du pétrole iranien
Les États-Unis étudient actuellement différentes options pour porter un « coup fatal » à l’Iran, qui pourraient inclure le déploiement de troupes terrestres américaines sur le sol iranien ainsi qu’une campagne de bombardements de grande envergure, a rapporté jeudi le site Axios, citant deux responsables américains et deux sources proches du dossier.
Selon ces sources, si les tentatives de négociation visant à mettre fin au conflit contre la République islamique d’Iran n’aboutissent pas et que les Iraniens continuent d’entraver la navigation dans le détroit d’Ormuz, les États-Unis pourraient lancer une frappe de grande envergure qui servirait un double objectif : renforcer la position américaine dans d’éventuelles négociations ultérieures avec Téhéran, et permettre potentiellement au président américain Donald Trump de mettre fin à la guerre de manière unilatérale en affichant une image de victoire.
Les responsables ont déclaré à Axios qu’il y avait quatre options à l’étude.
La première consisterait à prendre le contrôle de l’île de Kharg ou à la bloquer, car il s’agit de la principale plaque tournante de l’Iran pour l’exportation de pétrole.
La deuxième consisterait à s’emparer de l’île de Larak, dans le détroit d’Ormuz, qui abrite des bases et des radars iraniens chargés de surveiller les navires transitant par Ormuz, ainsi que de petites embarcations capables d’attaquer des navires civils. Téhéran a largement bloqué le passage du pétrole dans ce détroit stratégique en représailles aux attaques américano-israéliennes, ce qui a fait grimper les prix mondiaux de l’énergie.
Une troisième possibilité serait d’envahir l’île d’Abu Musa, dans l’est du golfe Persique, qui permet à l’Iran de contrôler les navires quittant le golfe. L’île – ainsi que les îles voisines de Grand et Petit Tunb – est détenue par l’Iran mais revendiquée par les Émirats arabes unis, un allié clé des États-Unis et d’Israël.
Enfin, les États-Unis pourraient simplement bloquer ou prendre le contrôle des navires exportant du pétrole iranien.
Selon Axios, des plans sont également à l’étude pour que les troupes américaines s’emparent du stock iranien de 450 kg d’uranium hautement enrichi, qui se trouverait dans des installations nucléaires bombardées au cœur de l’Iran. Les États-Unis pourraient également bombarder à nouveau ces sites depuis les airs afin de s’assurer que l’Iran ne puisse pas y accéder.
Trump n’a encore pris aucune décision quant à la ligne de conduite à adopter, ont indiqué les sources.
Cette information a été révélée alors que des sources proches des services de renseignement américains ont déclaré à CNN que l’Iran renforçait ses défenses militaires sur l’île de Kharg, en prévision d’une éventuelle opération américaine visant à s’en emparer.
Selon Axios, Téhéran aurait mis en place des pièges, déplacé du personnel militaire et renforcé ses défenses aériennes, craignant un plan américain visant à prendre le contrôle de l’île qui gère environ 90 % des exportations de pétrole brut de l’Iran.
Une source proche de la planification a déclaré qu’un nombre important de soldats serait nécessaire pour s’emparer de l’île, dont la superficie est estimée à environ un tiers de celle de Manhattan.
Des responsables américains et des experts militaires ont mis en garde contre le risque important de pertes humaines, affirmant que l’île est fortement fortifiée, avec des défenses en plusieurs couches, et que l’Iran l’a récemment renforcée avec des systèmes supplémentaires de missiles sol-air portables, appelés MANPADS, ont indiqué des sources à CNN.
Cet article a été publié alors que l’administration Trump affirmait avoir fait des progrès avec l’Iran sur un plan américain en quinze points visant à mettre fin au conflit, bien que Téhéran ait réagi publiquement avec froideur à cette proposition.