Fuite présumée de renseignements classifiés : Plusieurs arrestations dans une enquête sur le bureau du Premier ministre
Les autorités soupçonnent la fuite d'avoir nui à la réalisation des objectifs de guerre d'Israël et confirment que le Shin Bet, la police et Tsahal enquêtent ; l'objectif aurait été un accord pour les otages
Plusieurs suspects ont été arrêtés pour être interrogés dans le cadre d’une enquête en cours sur la fuite présumée de documents classifiés du bureau du Premier ministre Benjamin Netanyahu, a révélé un juge vendredi.
Le juge Menachem Mizrahi du tribunal de Rishon Lezion a déclaré que les autorités soupçonnent que la fuite a nui à la réalisation des objectifs de guerre d’Israël, alors qu’il a partiellement levé un ordre d’embargo concernant l’incident surnommé « l’affaire de la sécurité ».
Mizrahi a confirmé qu’au cours de la semaine dernière, l’agence de sécurité intérieure du Shin Bet, la police israélienne et l’armée israélienne ont entamé la « phase ouverte » de leur enquête conjointe sur une suspicion de « violation de la sécurité nationale causée par la fourniture illégale d’informations classifiées ».
La fuite, a-t-il déclaré, a mis en danger « des informations sensibles et des sources de renseignement » et a nui aux efforts visant à atteindre « les objectifs de la guerre dans la bande de Gaza ».
« Plusieurs suspects ont été arrêtés pour être interrogés, et l’enquête se poursuit », a-t-il déclaré, sans fournir plus de détails sur l’identité des suspects, ni préciser si l’un d’entre eux était un collaborateur du Premier ministre.
En réponse à l’annonce, le bureau de Netanyahu a publié une déclaration affirmant qu’aucun membre du personnel n’avait été arrêté dans le cadre de l’enquête. Toutefois, certains analystes ont fait remarquer que le Premier ministre a des assistants qui travaillent pour lui mais ne sont pas officiellement employés par son bureau.
Selon la chaîne N12, l’objectif de guerre en question était lié à une éventuelle libération d’otages, et son reportage affirme que les suspects dans cette affaire ont sélectivement divulgué et déformé des documents du Hamas obtenus par Tsahal concernant la stratégie du groupe terroriste palestinien du Hamas dans les pourparlers sur les otages.
Les fuites présumées ont donné lieu à deux articles parus dans le journal allemand Bild et le journal britannique The Jewish Chronicle concernant la stratégie du groupe terroriste palestinien du Hamas. Ces articles reprenaient presque à l’identique les points soulevés par Netanyahu lors d’interviews et de conférences de presse peu de temps auparavant, notamment l’affirmation selon laquelle le Hamas cherchait à faire sortir clandestinement des otages israéliens de la bande de Gaza par le corridor Philadelphi.
En juillet, Netanyahu a ajouté des conditions à une précédente proposition israélienne concernant les otages, exigeant qu’Israël maintienne ses troupes le long de la frontière entre l’Égypte et la bande de Gaza, dans le but, selon les critiques, de faire échouer un accord avec le Hamas.
Alors que les agences de sécurité israéliennes se sont opposées à cette nouvelle exigence, le Premier ministre a été soutenu par ses partenaires de la coalition d’extrême-droite, qui avaient alors menacé de renverser le gouvernement si la proposition israélienne initiale était acceptée.
Une source proche de l’une des personnes arrêtées, et qui, selon la chaîne N12, était toujours en détention, a déclaré au média que l’individu avait été « jeté sous le bus » par le Premier ministre.
« Il travaillait pour Netanyahu et était son conseiller depuis un an et demi. Il a consacré sa vie au Premier ministre et se mettait en danger pour lui. Dès que [le scandale] a éclaté, Netanyahu l’a jeté sous le bus et ment même en disant qu’il ne travaille pas pour lui », a raconté la source.
« Il n’a pas seulement travaillé pour Bibi, il était au bureau [du Premier ministre] tous les jours, s’est assis avec lui dans ‘l’aquarium’ [au cabinet du Premier ministre], l’a accompagné lors de chaque visite, a assisté à toutes les consultations, a voyagé avec le Premier ministre dans son convoi », a poursuivi la source. « Il est incroyable qu’un confident soit jeté aux loups en un instant. Netanyahu l’appelait personnellement tous les jours, l’envoyait en mission et le consultait. »
La chaîne N12 a diffusé un certain nombre d’images floues du suspect, dont une le montrant dans une pièce avec Netanyahu et un certain nombre d’autres ministres, réfutant ostensiblement l’affirmation du Premier ministre selon laquelle il ne travaillait pas avec lui.
Le média a également ajouté qu’il y avait des soupçons de fuites potentielles dans d’autres bureaux ministériels. Aucun autre détail n’a été fourni.
Le scandale grandissant implique un porte-parole du bureau du Premier ministre qui aurait été embauché alors qu’il n’avait pas obtenu d’habilitation de sécurité.
La chaîne N12 a indiqué vendredi que Netanyahu avait été averti du problème lié à l’habilitation de sécurité de cette personne, mais qu’il n’avait rien fait pour y remédier. La personne a continué à avoir accès à des documents classifiés et a accompagné le Premier ministre dans des lieux secrets et classifiés.
La levée partielle de l’embargo et la divulgation de nouveaux détails sont intervenues un jour après que Netanyahu et plusieurs médias israéliens ont demandé à la censure militaire d’approuver la publication des détails de l’affaire.
Une audience du tribunal sur les recours contre l’ordre d’embargo est prévue pour dimanche.
Le cœur du problème
Si le tableau général de cette affaire reste quelque peu flou en raison de la censure, il s’articule autour de deux événements clés qui se sont déroulés au cours des derniers mois.
Le premier incident concerne des fuites survenues au début de l’année dans Bild et The Jewish Chronicle. En septembre, Tsahal a lancé une enquête à ce sujet.
Le Jewish Chronicle a finalement retiré une série d’articles concernant les prétendus documents du groupe terroriste palestinien du Hamas et a mis fin à son association avec l’auteur après que de sérieux doutes sont apparus quant à la véracité de ses reportages.
Le contenu présumé des documents, qui affirmait que le Hamas cherchait à semer la division dans l’opinion publique israélienne et que le groupe terroriste ne cherchait pas à conclure un accord rapidement, correspondait aux arguments avancés par Netanyahu lors d’interviews et de conférences de presse à l’époque de leur publication.
L’armée a indiqué que le document cité par Bild avait été trouvé à Gaza quelque cinq mois plus tôt et qu’il n’avait pas été rédigé par le chef du Hamas Yahya Sinwar – qui a depuis été éliminé par les troupes israéliennes – mais qu’il s’agissait d’un document de recommandation rédigé par un officier de niveau intermédiaire du Hamas.
La deuxième affaire concerne un porte-parole des affaires de sécurité qui travaille au sein du cabinet du Premier ministre depuis un an bien qu’il n’ait pas reçu l’habilitation de sécurité nécessaire de la part du Shin Bet.
La chaîne publique Kann a rapporté que le porte-parole avait continué à travailler pour le Premier ministre à titre officieux et que Netanyahu avait essayé ces derniers mois de l’engager en tant que conseiller externe, ce qui lui permettrait d’être rémunéré pour ses services.
En sa qualité de porte-parole par intérim, Kann a indiqué que cette personne avait régulièrement participé à des consultations avec le chef de cabinet de Netanyahu, Tzahi Braverman, ainsi qu’avec les porte-parole et les conseillers du Premier ministre.
Il a ajouté qu’il visiterait également le bureau de Netanyahu aux quartiers généraux de l’armée de la Kirya, à Tel Aviv.
Selon la chaîne N12, une troisième affaire qui a éveillé les soupçons ces dernières semaines est une réunion entre Braverman, un autre fonctionnaire du cabinet du Premier ministre Jonatan Urich et l’avocat personnel de Netanyahu, Me Amit Hadad.
Ce dernier représente Netanyahu dans le cadre des diverses accusations de corruption dont fait l’objet le Premier ministre dans le cadre de son procès en cours.
Netanyahu lui-même a demandé que l’embargo sur l’affaire soit révoqué à la suite de demandes de plusieurs médias.
Un communiqué publié par son bureau a déclaré qu’il exigeait « la levée immédiate de l’embargo sur la prétendue ‘affaire secrète’ ».
« L’obscurcissement en cours sert de couverture à une calomnie délibérée et malveillante contre le bureau du Premier ministre », a-t-il ajouté.
Lapid : Le danger vient de l’intérieur
Vendredi, le président de l’opposition, Yaïr Lapid, s’est exprimé sur le scandale croissant lié à ces allégations.
« Netanyahu essaie déjà, comme d’habitude, de se distancer de l’affaire et de rejeter la responsabilité sur d’autres, mais les faits montrent le contraire : il est personnellement responsable de chaque papier, mot ou information qui sort de son bureau », a écrit Lapid sur le réseau social X.
« Nous avons des ennemis coriaces à l’étranger, mais le danger à l’intérieur et dans les centres de décision les plus sensibles ébranle les fondements de la confiance des citoyens d’Israël dans la poursuite de la guerre, et dans le traitement des questions de sécurité les plus sensibles et les plus explosives », a-t-il ajouté.
Le chef du parti HaMahane HaMamlahti, Benny Gantz, est également intervenu, tweetant : « Sans entrer dans les détails de l’affaire faisant l’objet d’une enquête concernant l’activité au sein du bureau du Premier ministre, il est important de souligner une chose : le Premier ministre est le seul responsable de ce qui se fait dans son bureau. Pour le meilleur et pour le pire. »
Le bureau de Netanyahu a riposté, insistant sur le fait qu’il n’y a pas eu de fuites provenant de son bureau, alors que des dizaines de fuites ont été publiées dans les médias au sujet des pourparlers relatifs aux otages, qui ont porté préjudice au Premier ministre, et qu’aucune d’entre elles n’a fait l’objet d’une enquête.
« Ce n’est pas pour rien que le Premier ministre Netanyahu a exigé la levée immédiate de l’embargo sur l’enquête. L’obscurcissement actuel a pour but de ternir sa fonction », peut-on lire dans la déclaration.
Le bureau du Premier a réfuté l’information selon laquelle l’un des collaborateurs de Netanyahu aurait divulgué un document classifié du Hamas au journal allemand, alors qu’une enquête est en cours sur cette affaire.
« Le document publié n’est jamais parvenu au bureau du Premier ministre de la part du Directorat des Renseignements militaires de Tsahal, et le Premier ministre l’a appris par les médias », a déclaré le cabinet.
En septembre, Bild a publié un document indiquant que la principale préoccupation du Hamas dans les négociations de cessez-le-feu avec Israël est de réhabiliter ses capacités armées, et non d’alléger les souffrances de la population civile de Gaza. Le document du printemps 2024, que Bild a déclaré avoir obtenu en exclusivité, sans fournir plus de détails, aurait été trouvé sur un ordinateur à Gaza appartenant à Sinwar.
Le cabinet du Premier ministre a également affirmé que le suspect, porte-parole de Netanyahu, « n’a jamais participé à des discussions sur la sécurité, n’a pas été exposé ou n’a pas reçu d’informations classifiées et n’a pas pris part à des visites secrètes ».
Le cabinet du Premier ministre a qualifié de « ridicule » l’allégation selon laquelle un article sympathique aurait « causé un préjudice quelconque aux négociations pour la libération des otages ou à la sécurité d’Israël », comme le prétendent les enquêteurs.
« Au contraire, le document n’a fait que contribuer à l’effort de restitution des otages et ne lui a certainement pas nui », a affirmé le cabinet du Premier ministre.
« Le document et l’article exposent les méthodes utilisées par le Hamas pour exercer une pression psychologique sur le gouvernement et le public israéliens, à l’intérieur et à l’extérieur du pays, en imputant à Israël la responsabilité de l’échec des négociations en vue de la libération des otages. Et ce, alors que tout le monde sait – comme l’ont confirmé à maintes reprises de hauts responsables américains – que c’est le Hamas qui empêche l’exécution de l’accord. »
Le bureau de Netanyahu a affirmé qu’il y avait eu un « flot » de fuites provenant de réunions confidentielles tout au long de la guerre.
« Il est très curieux que, parmi toutes ces fuites, ce document particulier – dont le contenu était connu de tous et aidait Israël – ait fait l’objet d’une enquête aussi agressive et systématique », a conclu le cabinet du Premier ministre.