Israël examine la réponse du Hamas à sa proposition de trêve à Gaza

La réponse comprenait des amendements proposés aux clauses sur l'entrée de l'aide , des cartes des zones dont Tsahal devrait se retirer ainsi que des garanties sur la fin de la guerre

Des manifestants se rassemblent pour réclamer la libération des Israéliens retenus en otage par le Hamas dans la bande de Gaza, devant la base militaire de Kirya à Tel-Aviv, le 23 juillet 2025. (Crédit : Avshalom Sassoni/Flash90)

Le bureau du Premier ministre a confirmé jeudi qu’Israël avait reçu la réponse du Hamas à sa proposition de trêve à Gaza, précisant que celle-ci était en cours d’examen, après plus de deux semaines de discussions indirectes au Qatar.

« Les médiateurs ont transmis la réponse du Hamas à l’équipe de négociation israélienne, et elle est actuellement en cours d’examen », indique un bref communiqué du bureau de Benjamin Netanyahu.

Dans la nuit de mercredi à jeudi, le Hamas a indiqué avoir soumis sa réponse aux médiateurs à une proposition israélienne d’un cessez-le-feu de 60 jours à Gaza.

La réponse comprenait des amendements proposés aux clauses sur l’entrée de l’aide humanitaire, des cartes des zones dont l’armée israélienne devrait se retirer ainsi que des garanties sur la fin permanente de la guerre, selon une source palestinienne proche des pourparlers.

La réponse initiale du Hamas, délivrée quelques heures avant celle-ci, a été rapidement rejetée par les médiateurs arabes, qui ont refusé de la partager avec les États-Unis et Israël et ont exigé que le groupe terroriste présente une proposition plus raisonnable.

Les négociateurs des deux camps tiennent des discussions indirectes au Qatar avec des médiateurs, dans une tentative de parvenir à un accord sur une trêve qui permettrait la libération de dix otages israéliens en échange d’un nombre indéterminé de prisonniers palestiniens incarcérés en Israël pour atteinte à la sécurité nationale.

Mais ces pourparlers s’éternisent depuis plus de deux semaines sans percée, chaque camp reprochant à l’autre de refuser de céder sur ses demandes clés.

read more:
comments