La justice administrative rejette la demande d’interdiction d’un salon de l’immobilier israélien à Paris
Le 95e Salon Icube de l'immobilier et de l'investissement se tient ce dimanche au Centre européen du judaïsme
Le tribunal administratif a rejeté vendredi la demande d’interdiction d’un salon de l’immobilier israélien prévu dimanche dans la capitale, soupçonné de promouvoir des habitations dans des implantations israéliennes en Cisjordanie et à Jérusalem-Est, déposée jeudi par une association pro-palestinienne.
Dans sa décision dont l’AFP a eu connaissance, le tribunal administratif a estimé que les éléments avancés par l’association révèlent que les sociétés immobilières présentes au salon montrent des « agissements […] contraires au droit international », mais qu’ils ne permettent pas d’établir que de la promotion ou des transactions immobilières de biens dans des implantations israéliennes en Cisjordanie, illégales au regard du droit international, « puissent être menées au cours de l’événement ».
Selon la décision, en l’absence « de listes des biens qui seraient proposés à la vente » lors de ce salon et du nombre « d’exposants et de visiteurs prévus », il n’y a pas « de danger imminent d’une particulière gravité ».
Les juges ont également noté que l’organisateur du salon affirmait que les projets immobiliers proposés étaient situés « uniquement sur le territoire de l’État d’Israël ».
Le 95e Salon Icube de l’immobilier et de l’investissement doit se tenir dimanche de 10 h 30 à 18 h 30 au Centre européen du judaïsme, dans le 17e arrondissement de Paris.
Une association franco-palestinienne avait demandé au juge d’enjoindre au préfet de police d’interdire l’événement ou, à défaut, de l’encadrer strictement afin d’y interdire toute promotion de biens situés dans les implantations.
« Ce combat ne fait que commencer. Pour la première fois, la question de ces salons a été portée devant un juge, en audience publique, et la préfecture a préféré ne pas venir s’en expliquer », a réagi l’association auprès de l’AFP, indiquant saisir le Conseil d’État.
Les requérants ont souligné la présence annoncée d’un exposant, la société BH Nadlan, qui commercialise sur son site internet des appartements dans les implantations de Givat Hamatos à Jérusalem-Est, et de Givat Zeev en Cisjordanie.
Ils ont aussi relevé que le guide officiel du salon mettait en avant un « bonus » financier « significatif » pour les nouveaux immigrants s’installant en « Judée-Samarie » (dénomination israélienne de la Cisjordanie), et ont dénoncé les liens passés de l’événement avec la municipalité israélienne de Jérusalem ainsi que la présence de l’Agence juive, organisation para-gouvernementale chargée de l’immigration dans le pays des Juifs de la diaspora.