Netanyahu : « Les partis arabes cherchent à détruire Israel, et ne doivent pas faire partie d’un gouvernement »

Texte intégral du discours du Premier ministre Benjamin Netanyahu, prononcé dans la salle d’État Chagall de la Knesset, après la prestation de serment des 120 nouveaux députés à l’occasion de l’ouverture de la 26ᵉ législature, le 10 novembre 2026.

La 26ᵉ Knesset s’ouvre alors que de graves menaces pèsent sur l’État d’Israël. Malgré les coups durs que nous avons portés à l’Iran, ce dernier ne renonce pas à son projet de destruction d’Israël. Nous avons écarté la menace existentielle immédiate que représentait le programme nucléaire iranien, mais l’Iran cherche aujourd’hui à le relancer. La seule façon d’éliminer définitivement cette menace existentielle est de renverser le régime des ayatollahs.

Grâce au courage de nos soldats, grâce à la résilience de notre peuple, grâce aux décisions courageuses prises par notre gouvernement, nous avons obtenu des résultats extraordinaires. Nous avons éliminé Deif, Haniyeh, Sinwar, Nasrallah ; nous avons pratiquement mis fin au régime de terreur d’Assad, éliminé Khamenei, les états-majors, les scientifiques, et porté des coups extrêmement durs aux infrastructures des Gardiens de la Révolution (CGRI), à l’économie iranienne, à son armée de terre, à sa marine et à son aviation. Des coups très durs portés à l’Iran et à l’Axe du Mal. Nous avons changé le visage du Moyen-Orient.

Mais, et il y a un mais, dans un avenir proche, nous serons déjà confrontés à des pressions internationales qui chercheront à nous faire accepter un Iran nucléaire et le maintien d’un régime terroriste qui veut nous détruire. Nous subirons également des pressions, cela commence déjà, pour nous faire renoncer à nos immenses acquis, notamment dans les zones de sécurité en Syrie et au Liban, mais aussi au cœur de la bande de Gaza et en Judée-Samarie. On tentera de nous imposer la création d’un État palestinien, soutenu par l’Iran, encore pire que tout ce que nous avons pu lire ou imaginer, et dont l’objectif est manifestement de détruire Israël.

Je dis cela parce que nous sommes réunis dans cette assemblée, face à ces menaces. Une seule chose s’impose à nous. Nous devons écarter toute autre considération et former un gouvernement d’union nationale.

Seul un tel gouvernement sera capable de relever des défis de cette ampleur. Il est impossible d’y faire face avec un gouvernement restreint.

Je dis cela parce qu’ici, à la Knesset, on envisage sérieusement de former un tel gouvernement restreint, un gouvernement qui comprendrait des partisans du terrorisme, des ennemis d’Israël, ou qui dépendrait d’eux.

Je ne parle pas des Arabes.

Les Arabes votent pour le Likud, ils votent pour tous les partis.

Je parle de personnes dont l’idéologie repose sur la haine d’Israël et la destruction de l’État juif. Des personnes qui affirment que « le Hamas n’est qu’une organisation caritative ». Pas du tout un groupe terroriste. Une organisation caritative. Et qui, je cite, « n’a pas massacré de bébés et n’a pas violé de femmes le 7-Octobre ».

Ce ne sont pas mes mots. Ce sont ceux de députés de la Knesset qui seraient appelés à participer à ce gouvernement restreint. Des gens qui exigent qu’Israël soit submergé par des millions de descendants de réfugiés palestiniens. Il est clair que cela signifierait la fin de l’État juif. D’ailleurs, ils ont l’intention de commencer par des regroupements familiaux massifs.

Cela s’est produit dans la foulée des accords d’Oslo, avec 100 000 personnes. Aujourd’hui, ils parlent de centaines de milliers, d’accorder la citoyenneté à des centaines de milliers de Palestiniens.

Alors, à ceux qui envisagent de former un tel gouvernement, avec de telles personnes, je demande quel sera, selon vous, le véritable objectif de ces partis ? Simplement améliorer les conditions de vie de la population arabe d’Israël ? Nous n’avons aucun problème avec cela.

Ce n’est pourtant pas leur véritable objectif. À ceux qui souhaitent former un gouvernement avec eux, je vous le demande, ne comprenez-vous pas ce qu’ils cherchent réellement à accomplir ? Quelle est leur ambition nationale ? Je citerai le député Walid Taha. « Les Palestiniens, contrairement aux Juifs, sont les propriétaires de cette terre. Avec l’aide d’Allah, cette occupation prendra fin. Nos grands-pères étaient ici. C’est notre terre. »

Cela me rappelle les propos de l’ancien député Zahalka, tenus tard dans la nuit, ou peut-être lors d’un débat à la Knesset. Il avait déclaré : « Nous étions ici avant vous. Et nous serons ici après vous. » Et je lui avais répondu : « La première partie est fausse. Et la seconde ne se réalisera pas. »

Le chef de HaDemocratim, Yaïr Golan, quitte la salle.

Que les choses soient claires. Ils n’ont pas changé de position. Prenez Mansour Abbas, qui a déclaré, en arabe bien sûr, « Les Juifs n’ont aucun droit sur le mont du Temple. Les Juifs n’ont aucun droit au mur Occidental. Les Juifs n’ont aucun droit à Jérusalem. Les Juifs sont des envahisseurs sur cette terre. »

Voici ce qu’a déclaré le député Walid al-Huashla, qui ferait partie du gouvernement qu’ils envisagent de former : « Les Juifs sont des résidents d’implantations à Tel Aviv. » À Tel Aviv. Pas à Kedumim. Pas à Nokdim. À Tel Aviv.

À ceux qui envisagent de former un gouvernement avec ces personnes, je pose la question. Êtes-vous prêts à dépendre de ceux dont le but est la destruction de l’État juif ? Êtes-vous prêts à leur confier le destin de notre pays ? À les préférer à des partis sionistes qui représentent une vaste partie de la population sioniste, composée de combattants, de héros, de blessés de Tsahal, de familles endeuillées, de citoyens qui consentent tant de sacrifices, font preuve d’une loyauté sans faille et donnent tant d’eux-mêmes ?

Peuple d’Israël, je tiens à souligner que toutes les citations que j’ai rapportées ici proviennent de députés de la Knesset membres du Raam. Or, vous n’envisagez pas seulement de faire entrer le Raam au gouvernement. Vous parlez également de la Liste arabe unie.

Certains, dans cette Assemblée, semblent penser, pour une raison qui m’échappe, qu’il existe, sur la question de l’existence de l’État juif et du sionisme, une grande différence entre le Raam prétendument « modéré » et la Liste arabe unie « extrémiste ». Non et non [il le dit en arabe].

Dans leur attitude envers l’État juif, il n’existe aucune différence. Tous deux estiment que l’État juif doit être détruit. Leur seul désaccord porte sur le type d’État palestinien qui s’élèverait ici, sur les ruines de l’État juif. S’agirait-il d’un État islamique sur le modèle des Frères musulmans, comme celui du Hamas à Gaza, ou d’un État palestinien nationaliste sur le modèle du Fatah ? C’est là toute la différence.

Sur un point, cependant, ils sont d’accord. Israël, en tant qu’État juif, n’a pas le droit d’exister.

Revenons à Mansour Abbas. Il y a quelques mois, il déclarait : « Nous avons été contraints d’accepter la définition d’État juif pour ne pas être exclus. » Exclus de cette assemblée, autrement dit. De la même manière, aujourd’hui, il sera « contraint » de qualifier le Hamas de groupe terroriste, pour la forme, dans le cadre des négociations, simplement pour pouvoir entrer au gouvernement.

Au lendemain du 7-Octobre, alors qu’ils [les membres du Hamas] avaient violé, incendié, tué, assassiné, enlevé… non, il n’était pas question de les qualifier de groupe terroriste. Aujourd’hui, en revanche, il faudrait le faire, au nom d’un concept appelé taqiyya. Qu’est-ce que cette taqiyya ? Vous le savez sûrement. C’est un commandement donné aux croyants pour faire face aux infidèles lorsque ces derniers sont trop puissants. On ne peut pas les détruire, alors on ment. Ensuite, on entre, tel un cheval de Troie. Comme ils l’ont fait à Hudaybiya, comme ils l’ont fait dans d’autres cas. Comme l’a dit Arafat après Oslo, en arabe bien sûr. En arabe, et non en anglais. Il a dit : « Oslo, c’est la taqiyya. Cela nous donne les moyens. »

Et c’est précisément dans cette voie que nous nous engageons à toute vitesse. Une branche des Frères musulmans. C’est incroyable. Partout dans le monde occidental, on interdit les Frères musulmans, même en Turquie… Pardon, pas en Turquie, alors qu’ici, on parle – et aussi aux États-Unis – alors qu’ici, on envisage de les faire entrer au gouvernement israélien, ou de former un gouvernement qui dépendrait d’eux.

Je voudrais développer ce point. Il me paraît important de m’attarder sur une personne que l’on nous présente comme modérée. Voici donc Mansour Abbas qui, en 2015, exposait ouvertement son objectif, en arabe bien sûr. En hébreu, il tient un discours mielleux, prétendant ne vouloir que s’occuper des Arabes israéliens. Je pense qu’en tant que Premier ministre, j’ai fait davantage pour eux que presque tous les gouvernements précédents, à hauteur de dizaines de milliards de shekels.

Voici ce qu’il dit. « Le mouvement sioniste sera contraint de revenir à une solution à deux États. Mais je dis que nous ne devons pas nous contenter de cela. Nous devons continuer à promouvoir l’idée d’une solution à un seul État. »

Et quel régime, selon lui, verra le jour dans cet État unique ? Un « califat démocratique. La Palestine de la mer au fleuve, sur les ruines d’Israël ».

Puis il précise : « Nous ne voyons pas de contradiction ». Je souligne pour ceux qui n’auraient pas compris, que cette expression, « califat démocratique », est bien de lui. « Nous ne voyons pas de contradiction, dit-il, entre un califat et le discours sur le projet national palestinien. Bien au contraire, nous considérons que l’un renforce l’autre. »

Un califat démocratique. C’est ce à quoi il œuvre. C’est son objectif. Un califat non pas aux côtés d’Israël, mais à la place d’Israël.

La nouvelle députée Talik Gvili, je ne sais pas si elle est ici… Bonjour Talik. Je tiens à te dire « mazal tov » pour ton premier jour en tant que députée à la Knesset. Et Talik, la mère du héros d’Israël Rani Gvili, de mémoire bénie, a posé cette question. « Comment se fait-il qu’ils ne puissent pas s’asseoir à mes côtés, alors qu’ils s’assiéront avec ceux qui soutiennent les assassins de mon fils ? »

Envisagez-vous vraiment de boycotter une grande partie de la population sioniste ? Et pour qui ? Des partisans du terrorisme qui prononceront quelques belles paroles ? De la taqiyya ? Des partisans du terrorisme et des ennemis d’Israël ?

Avec eux, pourrons-nous mener à bien nos missions en Iran, au Liban, à Gaza, en Syrie ? Sans parler de la Judée et de la Samarie ? Tout cela approche à grands pas. À grands pas.

Ce n’est pas de la manipulation. Ce ne sont pas des agences de relations publiques. Ce n’est pas un texte que quelqu’un aurait écrit à ma place. C’est quelque chose que je sais, et que… certains d’entre vous au moins savent également. Tout cela approche à grands pas.

Chacun d’entre vous ici présent a la responsabilité de garantir l’avenir, l’existence et la sécurité de notre pays. Je vous le demande donc à nouveau. Avec qui allez-vous former un gouvernement ? Avec des gens qui se rendent dans nos hôpitaux, non pas pour rendre visite à nos soldats héroïques, mais aux ignobles terroristes de la Nukhba ? Avec des gens qui ont décidé de dédier leurs récents succès électoraux aux assassins du Hamas ?

Je dois dire un mot à ce sujet. Nous devons, nous devons absolument, mener une enquête approfondie sur les graves soupçons d’ingérence d’acteurs étrangers disposant de moyens financiers considérables, qui auraient influencé les résultats des élections. Toutes les restrictions imposées par le conseiller juridique doivent être levées à l’enquête sur ces graves soupçons doivent être levées.

Naftali Bennett intervient, et demande « Et une commission d’enquête nationale ? Pourquoi ne déclarez-vous pas le Qatar, État ennemi ? Et vos conseillers qataris, alors ? »

Toutes les restrictions imposées par le conseiller juridique concernant ces graves soupçons doivent être levées. C’est dans cette affaire qu’il les a imposées. Je ne l’ai pas vu agir de la sorte dans d’autres affaires. Là, ils ont tout autorisé, tout permis, y compris des actes illégaux, voire criminels. C’est tout simplement un mépris total de la loi.

L’essentiel de ce que je veux dire aujourd’hui est toutefois ceci. Il ne faut en aucun cas former un gouvernement qui dépendrait, d’une manière ou d’une autre, du Raam ou de la Liste arabe unie.

Bennett intervient à nouveau et interroge Netanyahu sur « vos conseillers qui ont perçu un salaire du Qatar pendant la guerre ». Au moins un autre député quitte la salle à ce stade du discours, tandis que les protestations et les interruptions atteignent leur paroxysme.

Je m’adresse également à nos frères haredim. Un gouvernement restreint ne doit pas non plus voir le jour. Car je sais ce qui est en jeu. Non seulement l’immense défi sécuritaire, mais aussi le grand défi intérieur que représente la préservation de l’identité juive de l’État d’Israël.

Vous représentez une large population qui craint pour l’identité juive de l’État, une population qui aime Israël et qui s’établit au cœur de la Terre d’Israël. Nous, le « bloc de la foi », avons préservé et continuerons de préserver les lieux saints d’Israël. Et vous savez parfaitement qui seraient vos partenaires au sein d’un gouvernement restreint, et quelle serait leur attitude envers ces lieux saints.

Notre tâche commune est de régulariser le statut des étudiants de la Torah et d’adopter une loi sur la conscription, sur la base d’un large consensus et en accord avec vos autorités spirituelles.

Je n’ai pas besoin de vous le dire, vous le savez parfaitement. Ils vous promettront monts et merveilles. Or, dès qu’un gouvernement dirigé par la gauche sera formé, Dieu nous en préserve, toutes ces promesses s’envoleront. Ils pourront compter sur le soutien des partis arabes. Ils nommeront qui bon leur semble. Ils feront ce qui leur plaît.

C’est pourquoi, face à ces défis considérables, tant extérieurs qu’intérieurs, la solution qui s’impose est un gouvernement d’union nationale, réunissant tous les partis de notre bloc et tous ceux qui souhaitent préserver un État juif en Terre d’Israël.

J’ai lancé cet appel lorsque la guerre a éclaté. Je l’ai réitéré pendant la campagne électorale, puis après les élections. Ce ne sont pas des paroles en l’air. Je suis conscient de la gravité du moment, des responsabilités qui nous incombent et du leadership qu’exige la situation.

Je me tiens ici, portant dans mon cœur le souvenir de générations de Juifs qui ont rêvé, prié, versé des fleuves de sang et des océans de larmes pour revenir sur notre terre et y établir un État juif. Un État juif qui, comme l’a dit mon frère Yoni, de mémoire bénie, ne serait pas une parenthèse de l’Histoire, mais existerait pour l’éternité.

Pour cela, nous devons nous unir et resserrer les rangs au sein d’un gouvernement d’union nationale. C’est ce que l’heure exige. Ce n’est qu’avec [un tel gouvernement] que nous pourrons garantir notre sécurité. Ce n’est qu’avec lui que nous pourrons élargir le cercle de la paix avec nos voisins. Et ce n’est qu’avec lui, avec l’aide de Dieu, que nous pourrons ramener la paix entre nous.