Netanyahu : L’ultimatum de Gantz abandonne les otages, laisse le Hamas au pouvoir et mène à un État palestinien
Le ministre du cabinet de guerre, qui a menacé de démissionner si les points soulignés ne sont pas appliqués, répond au Premier ministre
Lazar Berman est le correspondant diplomatique du Times of Israël
Après que le ministre du cabinet de guerre Benny Gantz a publié samedi une critique cinglante de sa direction de guerre, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a accusé son partenaire de coalition et ancien rival politique de « lancer un ultimatum au Premier ministre au lieu de lancer un ultimatum au [groupe terroriste palestinien du] Hamas ».
Le bureau de Netanyahu a déclaré dans un communiqué que les exigences de Gantz signifieraient « la fin de la guerre et la défaite d’Israël, l’abandon de la majorité des otages, le maintien du Hamas au pouvoir et la création d’un État palestinien ».
Si Gantz donne vraiment la priorité à l’intérêt national et non au renversement du gouvernement, a poursuivi le bureau du Premier ministre, il doit répondre à trois questions :
- Gantz veut-il mener l’opération à Rafah jusqu’à son terme et, dans ce cas, pourquoi menace-t-il de renverser le gouvernement d’union pendant l’opération de l’armée israélienne ?
- S’oppose-t-il au pouvoir de l’Autorité palestinienne (AP) à Gaza, même si Mahmoud Abbas n’est pas impliqué ?
- Soutiendrait-il un État palestinien dans le cadre d’un processus de normalisation avec l’Arabie saoudite ?
« Le Premier ministre Netanyahu est déterminé à éliminer les bataillons du Hamas », a affirmé le cabinet du Premier ministre. « Il s’oppose à l’introduction de l’Autorité palestinienne à Gaza et à l’établissement d’un État palestinien qui sera inévitablement un État terroriste ».
Netanyahu, poursuit le communiqué, estime que le gouvernement d’unité est essentiel pour atteindre les objectifs de la guerre, « et attend de Gantz qu’il expose clairement au public ses positions sur ces questions », a ajouté le communiqué.
La guerre des mots entre Gantz et le Premier ministre s’est poursuivie, le ministre du cabinet de guerre ayant répondu à Netanyahu au discours samedi soir.
« Si le Premier ministre avait écouté Gantz », a déclaré l’ancien ministre de la Défense et ancien chef d’état-major, « nous serions entrés à Rafah il y a plusieurs mois et aurions terminé la mission. Nous devons la terminer et créer les conditions nécessaires pour cela ».
Gantz répondait aux trois questions posées par Netanyahu à la suite d’un discours ferme dans lequel Gantz a appelé à un changement radical de la direction de la guerre d’ici le 8 juin.
Gantz a déclaré que l’AP ne devait pas diriger Gaza, mais que d’autres Palestiniens pouvaient le faire, avec le soutien des États arabes et des États-Unis. « Le Premier ministre devrait s’occuper de cette question et ne pas torpiller ces efforts », a-t-il déclaré.
Répondant à la question de Netanyahu de savoir s’il soutiendrait la création d’un État palestinien dans le cadre d’un accord de normalisation avec les Saoudiens, Gantz a déclaré qu’il ne s’agissait même pas d’une demande saoudienne et qu’il n’avait pas l’intention de soutenir la création d’un tel État. Gantz a également attaqué Netanyahu pour avoir soutenu un État palestinien dans le passé.
Si Netanyahu accorde de l’importance au gouvernement d’union, a déclaré le bureau de Gantz, il doit prendre les décisions nécessaires, « et ne pas traîner les pieds par peur des extrémistes de son gouvernement ».