Yair Golan accuse Netanyahu d’être responsable du redressement du Hamas à Gaza

Le chef des Démocrates déplore que le Premier ministre n'a pas soutenu d'alternative au gouvernement du Hamas dans la bande de Gaza et souhaite que l'armée lutte contre un « échelon politique corrompu »

Le président du parti Les Démocrates Yair Golan s'exprime en amont d'une réunion de son parti à la Knesset, à Jérusalem, le 3 février 2025. (Yonatan Sindel/Flash90)

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a sauvé le Hamas en refusant de proposer un gouvernement alternatif pour la bande de Gaza, a estimé lundi Yair Golan, président du parti Les Démocrates.

S’adressant aux journalistes en amont de la réunion hebdomadaire de son parti à la Knesset, Golan a déclaré que « le redressement du groupe terroriste à Gaza est le résultat direct de la politique continue de Netanyahu de négligence en matière de sécurité ».

« Son refus d’introduire une alternative de gouvernement au Hamas à Gaza découle de sa préférence pour Smotrich et Ben Gvir dans la coalition plutôt que pour la sécurité des otages et des soldats, permettant ainsi au Hamas de continuer à contrôler la bande et de restaurer son statut. Je tiens à être clair : l’armée israélienne a gravement endommagé le Hamas, mais Netanyahu, qui ne se souciait pas d’un gouvernement alternatif, l’a sauvé. Le Hamas doit être éliminé, pas sauvé », a précisé Golan.

« La victoire sur le Hamas ne sera pas obtenue uniquement par la force militaire – elle nécessite une action complémentaire, déterminée et stratégique dans l’arène régionale. Tant que le Hamas restera le seul interlocuteur gouvernemental à Gaza, tout succès sur le champ de bataille sera temporaire, et une future campagne militaire n’est qu’une question de temps. »

Se félicitant de la nomination imminente du général de division (réserviste) Eyal Zamir comme futur chef d’état-major de l’armée israélienne, Golan a déclaré que l’officier supérieur devra à la fois réhabiliter les forces armées et s’engager dans une « lutte contre un échelon politique corrompu et corrupteur, qui a abandonné la sécurité du pays au profit d’intérêts politiques et de la poursuite du pouvoir ».

read more:
comments