Baharav-Miara : La cérémonie pour Ovadia Yosef peut avoir lieu avant les élections avec des fonds privés

Mercredi, la procureure générale, Gali Baharav-Miara, a précisé qu’une cérémonie commémorative en l’honneur de l’ancien Grand Rabbin séfarade Ovadia Yosef pouvait avoir lieu comme prévu avant les élections législatives du 27 octobre, à condition qu’il s’agisse d’un événement privé et non d’une cérémonie financée par l’État.

Baharav-Miara a publié cette précision après que le fils du Rav Yosef et chef spirituel du parti ultra-orthodoxe Shas, le rabbin Yitzhak Yosef, a appelé Dieu à « l’achever », affirmant qu’elle avait déclaré « interdit » d’organiser une cérémonie commémorative en l’honneur de son père.

En réalité, la procureure générale avait rendu une décision stipulant que la cérémonie commémorative prévue et financée par l’État ne devait avoir lieu qu’après les élections du 27 octobre, pour des raisons liées à la campagne électorale.

La mort de Rav Yosef, commémorée selon la coutume juive à la date hébraïque de son décès, tombe cette année le 14 octobre, soit deux semaines avant les élections à la Knesset.

Dans une lettre adressée mercredi au directeur général du ministère des Affaires religieuses, Yehuda Avidan, Baharav-Miara a suggéré que, plutôt que de reporter l’intégralité de la cérémonie commémorative après le 27 octobre, celle-ci pouvait être scindée en deux parties : une cérémonie commémorative financée par des fonds privés le 14 octobre, suivie d’un deuxième événement financé par l’État à une date ultérieure.

« De cette manière, les deux objectifs peuvent être atteints : à la fois la commémoration du rabbin et le respect de l’équité des élections », a-t-elle écrit.

L’an dernier, la Knesset a adopté une loi visant à commémorer chaque année la mort du Rav Ovadia Yosef en « organisant des activités éducatives et axées sur les valeurs, ainsi que des cérémonies au sein des institutions de l’État », mais aussi d’autres activités « qui restent à déterminer par le ministre de l’Éducation », avec, entre autres, « l’octroi de bourses de recherche et d’aides financières aux institutions publiques œuvrant à la réalisation des objectifs de la loi ».

Dans sa lettre, la procureure générale a souligné que, bien « qu’il n’y ait aucun doute quant à l’importance publique de commémorer le rabbin à une date proche de celle de son décès », le ministère des Affaires religieuses avait déposé une demande visant à organiser son événement, qualifié juridiquement de « colloque » plutôt que de cérémonie commémorative, les 6, 7 ou 8 octobre, et non le 14 octobre.

« Selon la même logique, la ‘conférence d’étude’ peut avoir lieu après les élections, à condition que la date soit proche de l’anniversaire de son décès », a-t-elle écrit.

Quant à l’anniversaire du décès lui-même, Baharav-Miara a réaffirmé que « toute entité peut organiser la cérémonie commémorative de son choix, à condition qu’elle soit financée par des fonds non gouvernementaux ».

Avidan, membre de Shas, a rejeté la proposition de Baharav-Miara.

« Une journée du souvenir, comme son nom l’indique, sert à se souvenir, et non à oublier », a-t-il écrit dans une réponse relayée par le site d’information Ynet.

Selon Avidan, si l’événement prévu et financé par l’État n’a pas lieu à la date proposée par le ministère des Affaires religieuses, il faudra attendre au moins un mois supplémentaire avant qu’il puisse se tenir, sans qu’il n’explique pour autant pourquoi.

Il a également repris un argument déjà avancé par des responsables de Shas, selon lequel un rassemblement commémoratif en l’honneur de l’ancien Premier ministre Yitzhak Rabin n’a pas été annulé, ce qui, selon lui, témoigne d’une « application sélective » des règles, même si l’événement prévu sur la place Rabin ne doit avoir lieu qu’en novembre, après les élections, et qu’il n’est pas financé par l’État.

« Nous réaffirmons que cet événement ne comportera aucun contenu politique ou partisan, et qu’il sera entièrement consacré à la Torah, à la halakha [loi juive] et au patrimoine », a écrit Avidan.

La diatribe d’Yitzhak Yosef contre la procureure générale samedi, au cours de laquelle il l’a notamment qualifiée de « personne malfaisante », évoquant « cette folle de Miara », n’avait pas été la première.

En juin, Yitzhak Yosef avait déclaré qu’un accord de paix entre les États-Unis et l’Iran, alors en cours de négociation – accord que de nombreux Israéliens considéraient comme une trahison de la part du président américain Donald Trump – constituait un châtiment divin pour les efforts déployés par Baharav-Miara afin de sévir contre les Haredim réfractaires à la conscription.

Le gouvernement est également en conflit avec la procureure générale depuis ses premières semaines au pouvoir et il l’a dénigrée à plusieurs reprises, principalement en raison de son opposition aux tentatives visant à affaiblir le contrôle judiciaire et à limiter d’autres freins au pouvoir exécutif.

La coalition a voté sa destitution l’an dernier, mais cette décision a été gelée par la Haute Cour, la procédure de destitution ayant été récemment mise en place après l’échec des tentatives visant à la démettre en recourant à la méthode prévue. La coalition fait désormais avancer deux projets de loi controversés qui restreindraient les pouvoirs de la procureure générale et rendraient plus difficile la mise en accusation de hauts responsables gouvernementaux.