La CIJ n’a pas « assez pris en considération » les arguments d’Israël – vice-présidente
Julia Sebutinde a exprimé mercredi son désaccord avec l'avis consultatif de la Cour selon lequel Israël est tenu de coopérer avec l'agence controversée de l'UNRWA
La vice-présidente de la Cour internationale de justice, Julia Sebutinde, a exprimé mercredi son désaccord avec l‘avis consultatif de la Cour selon lequel Israël est tenu de coopérer avec l’agence controversée de l’UNRWA, affirmant que la Cour n’a pas « suffisamment pris en considération » les arguments d’Israël selon lesquels des membres du Hamas se sont infiltrés dans l’UNRWA.
La juge, qui a souvent rendu des avis et des décisions en faveur d’Israël, a également fait valoir qu’Israël « conserve, en vertu du droit international humanitaire, le pouvoir discrétionnaire de déterminer comment l’aide est acheminée » à Gaza, et a affirmé qu’Israël n’était « pas légalement tenu de canaliser cette aide spécifiquement ou exclusivement par l’intermédiaire de l’UNRWA ».
Sebutinde a également écrit qu’il n’y avait « aucune obligation d’aider les agences des Nations unies agissant contrairement aux principes de la Charte », comme Israël l’a allégué à propos de l’UNRWA. L’Etat hébreu affirme que le Hamas utilise des installations de l’UNRWA à Gaza, que plusieurs employés de l’UNRWA ont participé aux massacres du 7 octobre 2023, et que plus de 1 400 des quelque 13 000 employés de l’UNRWA à Gaza sont membres du Hamas et d’autres groupes terroristes.
« Il n’y a aucune obligation légale pour Israël d’autoriser des États tiers ou des organisations internationales spécifiques à mener des activités humanitaires dans les territoires palestiniens occupés, si cela compromet sa sécurité », a écrit Sebutinde.