Procès de Netanyahu : la Cour refuse de limiter le nombre d’audiences à 3 par semaine
Le tribunal a ainsi indiqué aux avocats du Premier ministre qu'ils avaient deux mois pour se préparer à l'augmentation du nombre d'audiences.
Le tribunal de Jérusalem a rejeté pour la deuxième fois la demande des avocats du Premier ministre Benjamin Netanyahu de limiter le nombre d’audiences à trois par semaine au lieu de quatre, arguant que la défense du Premier ministre n’a pas soulevé d’arguments substantiellement nouveaux depuis le mois de septembre dernier, lorsque le tribunal a pour la première fois décidé d’ajouter une audience supplémentaire chaque semaine.
Le tribunal a également souligné que l’un des trois juges en charge de l’affaire devra prendre sa retraite dans un avenir proche, un fait qui nécessite d’accélérer le rythme du procès, qui dure depuis déjà 6 ans.
La cour a en outre rejeté les arguments de l’équipe de défense selon lesquels il lui est impossible de représenter Netanyahu quatre fois par semaine, invoquant les besoins d’autres clients et leur calendrier judiciaire propre. Le tribunal a ainsi indiqué aux avocats du Premier ministre qu’ils avaient deux mois pour se préparer à l’augmentation du nombre d’audiences.
Les juges ont fait savoir qu’ils continueront à examiner les demandes ponctuelles de report ou d’annulation d’audiences si cela s’avérait nécessaire en fonction des divers besoins de Netanyahu, comme ils l’ont fait régulièrement tout au long de son témoignage.
Et la cour a de surcroît rejeté la possibilité que l’équipe en charge de la défense puisse démissionner en tant qu’avocats de Netanyahu, au motif que cela « nuirait fondamentalement » à la capacité de mener correctement le procès.
Toutes les demandes ont donc été rejetées, et le calendrier du procès de Netanyahu prévoit désormais, et à compter de la semaine prochaine, quatre audiences hebdomadaires, le Premier ministre témoignant lors de trois audiences, les lundis, mardis et mercredis.
A LIRE – Etat d’Israël vs. Netanyahu : détails de l’acte d’accusation du Premier ministre
comments