2 chefs d’implantation assaillent Netanyahu le jour de l’annexion sans annonce
Rechercher
Le président du Conseil de Yesha David Elhayani (gauche) et le président du Conseil régional de Samarie Yossi Dagan. (Flash90)
Le président du Conseil de Yesha David Elhayani (gauche) et le président du Conseil régional de Samarie Yossi Dagan. (Flash90)

2 chefs d’implantation assaillent Netanyahu le jour de l’annexion sans annonce

Yossi Dagan de Samarie : le Premier ministre ne fait que parler, contrairement à Menachem Begin et le Golan ; David Elhayani de Yesha : attribuer l’impasse à Gantz est « pathétique »

Jacob Magid est le correspondant pour les questions liées aux implantations pour le Times of Israël

Mercredi, deux éminents dirigeants des implantations se sont acharnés sur le Premier ministre Benjamin Netanyahu alors que la date butoir du 1er juillet était arrivée sans que l’on s’attende à ce qu’elle comporte des étapes vers l’annexion de la Cisjordanie comme il l’avait à maintes reprises promis.

« [L’ancien Premier ministre Menahem] Begin a promulgué la souveraineté sur le plateau du Golan en un jour. Il a passé les trois lectures [de la législation] à la Knesset et n’a donné à personne la possibilité de s’opposer à son plan. Malheureusement, avec le Premier ministre Netanyahu, ce n’est pas le cas », a déclaré le président du Conseil régional de Samarie, Yossi Dagan, dans un communiqué.

« Nous entendons parler de souveraineté depuis un an et demi sans que rien ne se passe sur le terrain. Aujourd’hui cela s’est avéré être une grosse farce », a-t-il ajouté.

Le président du conseil des maires des implantations de Yesha s’est fait l’écho de ce sentiment de frustration, rejetant l’“excuse” récemment avancée par les associés de Netanyahu selon laquelle le ministre de la Défense Benny Gantz s’est employé à bloquer cette initiative.

Le président du conseil régional de Samarie, Yossi Dagan (à gauche), rencontre le Premier ministre Benjamin Netanyahu à la Blair House, le 27 janvier 2020. (Conseil régional de Samarie)

« Lier le défaut de souveraineté à Benny Gantz est une excuse pathétique », a déclaré David Elhayani, qui est également le président du Conseil régional de la vallée du Jourdain, sur le site d’information Walla. Il a souligné que l’accord de coalition du Likud avec le parti Kakhol lavan de Gantz permet à Netanyahu de présenter une résolution d’annexion à la Knesset ou au cabinet sans le feu vert du ministre de la Défense.

« Dans cette réalité, la décision est entre les mains du Premier ministre, qui doit accepter la responsabilité de la décision, faire preuve de leadership et dire : ‘J’ai pris cet engagement envers l’électorat lors de deux campagnes électorales, et je le respecterai’ « , a déclaré M. Elhayani.

« Arrêtez de parler et commencez à agir. Il y aura toujours une excuse pour ne pas le faire », a-t-il ajouté, admettant qu’il s’attendait à ce que la date fatidique passe sans une annonce majeure de Netanyahu.

Elhayani et Dagan sont les figures de proue d’une pluralité des 24 maires d’implantations qui ont plaidé en faveur de l’annexion par Israël de grandes parties de la Cisjordanie, mais qui s’y opposent catégoriquement dans le cadre du plan de paix Trump, car celui-ci prévoit de réserver le reste du territoire à un futur État palestinien.

Dans diverses déclarations à la presse à l’arrivée de la date du 1er juillet soulignée dans l’accord de coalition Netanyahu-Gantz, les dirigeants des implantations semblaient également reconnaître que les 30 % dont le Premier ministre avait initialement envisagé d’annexer – toutes les implantations de Cisjordanie et la vallée du Jourdain – étaient probablement sur la touche.

(De gauche à droite) Le président du Conseil régional de la vallée du Jourdain, David Elhayani, le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le secrétaire de cabinet Tzachi Braverman applaudissent après que le gouvernement a autorisé la légalisation de l’avant-poste Mevoot Yericho lors de la réunion hebdomadaire du cabinet au Conseil régional de la vallée du Jourdain, le 15 septembre 2019. (Haim Tzach/GPO)

Un maire d’implantation, s’exprimant sous le couvert de l’anonymat, a déclaré au Times of Israel que parler d’annexer la vallée du Jourdain était devenu une tactique de négociation à laquelle Netanyahu allait finalement renoncer pour se contenter d’une action plus limitée.

Pourtant, a déclaré Elhayani au site d’information Walla, les dirigeants des implantations ont cherché à entrer en contact avec les dirigeants évangéliques aux États-Unis afin de les convaincre de faire pression sur le président américain pour qu’il soutienne une version de l’annexion plus favorable aux implantations que celle proposée dans le plan Trump.

Le président d’Yisrael Beytenu, Avigdor Liberman, a poursuivi en affirmant que Netanyahu « se joue de tout le monde et n’a aucune intention d’appliquer la souveraineté ».

S’adressant à des journalistes près du hameau bédouin de Khan al-Ahmar, dans le centre de la Cisjordanie, M. Liberman a déclaré que lorsqu’il était ministre de la Défense, M. Netanyahu lui avait envoyé un ordre direct de ne pas raser l’avant-poste palestinien qui devait être démoli depuis longtemps. Le chef du parti laïc de droite a poursuivi en affirmant que Netanyahu avait « menti » sur l’annexion tout comme il avait « menti » sur son intention de démolir « immédiatement » Khan al-Ahmar.

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu (à droite) avec le maire d’Efrat, Oded Revivi, lors d’une visite à Efrat, le 31 juillet 2019. (Gershon Elinson/Flash90)

« En fin de compte, l’annexion doit être soumise à un vote dans un forum quelconque – soit à la Knesset soit au cabinet – donc il peut y avoir une déclaration [aujourd’hui], mais elle n’est pas contraignante », a déclaré le maire d’Efrat, Oded Revivi, au quotidien Haaretz. Revivi représente un camp d’au moins neuf dirigeants d’implantations qui se sont prononcés en faveur du plan Trump et qui soutiennent que les compromis qu’il exige d’Israël valent la peine d’être faits afin de recevoir le soutien des Etats-Unis pour l’annexion.

Le maire d’Efrat a reconnu que la fenêtre d’opportunité pour cette initiative controversée se referme rapidement, à quatre mois des élections présidentielles américaines. Il a souligné que toute décision sur l’annexion devrait être prise rapidement pour donner à l’administration Trump le temps d’opposer son veto à une résolution visant à condamner ou à sanctionner Israël au Conseil de sécurité des Nations unies.

M. Netanyahu a rencontré mardi l’ambassadeur américain David Friedman et l’envoyé de paix de la Maison Blanche Avi Berkowitz, et semblait indiquer après la réunion qu’il manquerait la date cible du 1er juillet. Le voyage de Berkowitz en Israël a eu lieu après que l’administration Trump a organisé des discussions pendant trois jours la semaine dernière sur l’opportunité de soutenir une annexion israélienne, un responsable de la Maison Blanche ayant déclaré qu’aucune décision finale n’avait été prise.

« J’ai parlé de la question de la souveraineté, sur laquelle nous travaillons ces jours-ci et nous continuerons à travailler dans les prochains jours », a déclaré M. Netanyahu mardi, ce qui signifie que le travail préparatoire se poursuivra après le 1er juillet.

read more:
comments