L’AIPAC soutient toujours la solution à deux états

Le plus grand lobby pro-israélien des Etats-Unis continue de soutenir l’idéal d’un état palestinien, malgré le fait que toutes les références à la solution à deux états aient été supprimées d’une section de son site internet, a déclaré lundi un porte-parole.

« Notre position n’a pas changé, nous continuons à soutenir une solution à deux états », a déclaré au Times of Israël Marshall Wittmann du Comité des affaires publiques israélo-américaine (AIPAC).

Des médias avaient rapporté lundi que les « points de discussion » listées sur la section du site internet de l’AIPAC dédiée au processus de paix ne faisaient plus mention d’une solution à deux états.

Précédemment, le premier point de discussion de cette partie du site internet, intitulé « Deux états pour deux peuples », affirmait que l’organisation « soutient fortement une solution à deux états ».

Dans sa version actuelle, le premier point de discussion est que les négociations de paix entre Israéliens et Palestiniens « doivent être directes et bilatérales. » Le besoin ou désir d’un état palestinien indépendant n’est plus mentionné.

Cependant, Wittmann a déclaré au Times of Israël que « nous changeons régulièrement notre site internet », et a indiqué diverses autres références à la solution à deux états sur le site.

Par exemple, la déclaration de mission de l’organisation appelle les élus américains à « soutenir Israël via l’aide étrangère, des partenariats gouvernementaux, des efforts communs contre le terrorisme et la promotion d’une solution à deux états négociés, un état juif d’Israël et un état palestinien démilitarisé. »

Le président américain élu Donald Trump n’a jamais soutenu ouvertement, ni désavoué, la solution à deux états.

Ses deux principaux conseillers sur Israël, Jason Greenblatt et David Friedman, ont cependant précisé qu’une solution à deux états pourrait ne pas être recherchée par l’administration Trump.

« Une solution à deux états entre Israël et les Palestiniens semble impossible tant que les Palestiniens refusent de renoncer à la violence contre Israël ou de reconnaître le droit d’Israël à exister en tant qu’état juif’, avaient écrit les deux hommes dans une déclaration commune publiée avant l’élection.

« Une solution à deux états n’est pas une priorité », avait déclaré Friedman au Times of Israël le mois dernier. « Je ne pense pas qu’il soit lié à une solution en particulier. Une solution à deux états est un moyen, mais ce n’est pas le seul moyen. »

Le programme du parti républicain de 2016, publié pendant l’été, ne citait étonnamment pas la solution à deux états, ce qui marquait une divergence par rapport aux programmes précédents.

Les délégués de l’AIPAC à la Convention nationale républicaine de juillet avaient déclaré avoir tacitement approuvé le changement du programme du parti, en ne faisant pas objection à l’omission.

« Nous apprécions que les programmes des deux partis incluent à présent une formulation forte pro-Israël, qui reflète le large consensus bipartisan de soutien à l’Etat juif », avait déclaré à l’époque Wittmann, de l’AIPAC, à JTA.