Ben Gvir accepte de réexaminer son refus de promouvoir une inspectrice de police
Le juge accorde à Ben Gvir une nouvelle chance de promouvoir la commissaire Ruti Hauslich, après des accusations d’ingérence politique dans les nominations
Le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, a accepté de réexaminer son refus de promouvoir la commissaire Ruti Hauslich, à la demande du tribunal, à l’issue d’une audience tenue jeudi dans cette affaire.
Hauslich, enquêtrice chargée des dossiers liés à l’incitation à la haine, est la deuxième officière à se voir refuser une promotion par Ben Gvir, malgré l’avis des hauts responsables de la police.
Le ministre a été tenu de soumettre au tribunal de district de Jérusalem, dans un délai de dix jours, une réponse exposant sa position actualisée.
La juge Tamar Bar Asher, qui présidait l’audience, semble avoir accordé au ministre une dernière opportunité de promouvoir l’officière avant de rendre une décision en faveur de Hauslich.
David Peter, avocat de Ben Gvir, a affirmé que le refus du ministre reposait sur le fait que Hauslich aurait induit en erreur la commission de la Constitution, du Droit et de la Justice de la Knesset lors d’une discussion sur les enquêtes liées aux incitations à la haine.
Selon lui, elle aurait présenté une interprétation restrictive du positionnement de la police sur un projet de loi qui permettrait aux forces de l’ordre d’ouvrir des enquêtes pour incitation à la haine sans l’accord du bureau du parquet de l’État. Il lui a également reproché d’avoir écarté la position de la police du district de Jérusalem, alors qu’elle n’y est pas affectée.
L’avocat de Hauslich a soutenu qu’elle avait agi conformément à ses fonctions lors de cette réunion, en présentant la position de la division dans laquelle elle sert, à savoir la division des enquêtes et du renseignement qui est chargée de traiter les affaires d’incitation à la haine.
« Le ministre continue de reprendre un narratif selon lequel l’officière s’est réveillée un beau matin et, bien qu’elle dispose d’une vaste expérience et qu’elle ait agi sur les instructions de ses supérieurs, aurait choisi de mentir à la Knesset », a déclaré Dov Gilad Cohen, représentant la commissaire.
La juge Bar Asher ne s’est pas montrée convaincue par l’argumentation de Ben Gvir, mais a différé sa décision, lui laissant la possibilité de reconsidérer sa position.
Ben Gvir « s’est adressé à elle [Hauslich] pour lui reprocher de ne pas avoir présenté la position du district de Jérusalem. Or, en tant qu’autorité chargée de la lutte contre l’incitation à la haine en ligne, elle recueille les informations dont elle dispose. Elle n’a pas à transmettre des informations émanant du district de Jérusalem », a déclaré la juge.
L’audience s’est tenue au lendemain de la comparution du ministre devant la Haute Cour, dans le cadre d’une requête appelant à sa destitution. Les requérants ont affirmé que les promotions constituaient l’un des moyens par lesquels Ben Gvir aurait tenté d’exercer une pression politique sur la police, placée sous l’autorité de son ministère.
Ce n’est pas la première fois que le ministre refuse d’approuver la promotion d’un enquêteur de police, contre l’avis des hauts responsables.
En février, le tribunal de district de Jérusalem a estimé que Ben Gvir avait agi pour des « considérations étrangères » en refusant de promouvoir la commissaire Rinat Saban, impliquée dans le procès pour corruption du Premier ministre Benjamin Netanyahu.
Après avoir refusé à plusieurs reprises d’obéir aux injonctions du tribunal lui ordonnant de promouvoir Saban, celle-ci a finalement obtenu son grade de commissaire par décision judiciaire, sans la signature du ministre.
Keren Yost, qui représente le bureau du procureur de l’État, a déclaré lors de l’audience que « ce n’est pas un hasard si Ben Gvir s’immisce dans les nominations au sein de la division des enquêtes [de la police] ».
« Il s’agit d’une tentative de contourner la chaîne de commandement, afin de faire passer le message, de manière flagrante, que la division doit fonctionner dans un esprit de loyauté envers le ministre, et non envers les institutions policières », a-t-elle ajouté.
Cohen a estimé que l’obstruction de Ben Gvir s’inscrivait dans une série plus large de « tensions entre le ministre et certains responsables de la division des enquêtes et du renseignement », liée à des « divergences professionnelles sur le seuil requis pour l’ouverture de certaines enquêtes ».
Il a également évoqué l’audience de la Haute Cour mercredi, soulignant que la manière dont la police traitait les infractions liées à l’incitation à la haine était au cœur des débats.
« Nous avons assisté hier à une polémique majeure devant la Haute Cour concernant le service chargé de l’incitation à la haine. Et qui s’en occupe ? Hauslich », a-t-il déclaré, précisant que l’officière joue un rôle central dans l’examen des demandes d’ouverture d’enquêtes.
Le département chargé de l’incitation à la haine est une structure récente créée par Ben Gvir pour traiter spécifiquement ces infractions, distincte de la division des enquêtes et du renseignement.
Ses activités ont récemment été suspendues par le chef de la police, Danny Levy, à la suite d’une décision de justice ordonnant la cessation de la « surveillance proactive » d’individus sur les réseaux sociaux en l’absence de soupçons concrets d’infraction pénale.
comments