Golan : Sans suivi politique, Netanyahu a gâché les succès militaires en Iran et à Gaza
Le Premier ministre a utilisé la force militaire "sans objectif politique clair, sans accords contraignants et sans stratégie de sortie" en Iran comme à Gaza, déplore le chef du parti Les Démocrates
- Lire d'autres articles du Times of Israël sur Google – ajoutez-nous à vos sources préférées
Le Premier ministre Benjamin Netanyahu n’a pas su tirer parti des victoires militaires qui ont été remportées par Israël en Iran et à Gaza pour mettre en œuvre des solutions politiques, mettant ainsi en péril la sécurité nationale, a accusé lundi Yair Golan, le chef du parti Les Démocrates.
« Chaque citoyen israélien devrait se poser une question simple », a dit Golan aux journalistes avant la réunion hebdomadaire de son parti de gauche à la Knesset.
« Comment est-il possible qu’au mois de juin dernier, à la fin de la guerre avec l’Iran, Benjamin Netanyahu ait solennellement déclaré ‘qu’Israël avait éliminé la menace nucléaire iranienne et gravement endommagé son arsenal de missiles’, qu’il s’agissait d’une ‘victoire historique’ et qu’aujourd’hui, moins de six mois plus tard, il se précipite pour rencontrer le président des États-Unis dans le but de le supplier de lui accorder la permission d’attaquer à nouveau l’Iran ? »
Selon NBC News, Netanyahu présentera à Trump, lors de sa prochaine visite à Washington, des plans pour une éventuelle nouvelle attaque contre la république islamique. Selon le média, Israël s’inquiète de manière croissante du développement de la production de missiles balistiques et de la reconstitution de cette industrie dans le sillage de la guerre de douze jours qui avait opposé les deux pays, en juin dernier.
« La réponse est simple et sérieuse : l’armée israélienne a gagné la guerre. Netanyahu a fait perdre Israël », a affirmé Golan, arguant qu’il n’y avait pas eu de suivi diplomatique après la guerre – comme aurait pu l’être la mise en œuvre d’un nouvel accord sur le nucléaire iranien plus strict et ou création d’une « coalition régionale et internationale qui aurait réduit la liberté d’action de l’ennemi et qui aurait maintenu la supériorité sécuritaire d’Israël à long terme ».
De la même façon, a poursuivi Golan, Netanyahu a utilisé la force militaire « sans objectif politique clair, sans accords contraignants et sans stratégie de sortie » en Iran comme à Gaza.
« Netanyahu ne s’est pas soucié de trouver une alternative au Hamas pour gouverner ; il n’a mené aucune initiative politique et il a ainsi permis à cette organisation terroriste méprisable de se rétablir, de prospérer et de continuer à contrôler la population de Gaza », a-t-il noté, qualifiant Netanyahu de « danger pour la sécurité d’Israël ».
la Communauté du Times of Israël !