' fill='%230E4F97'%3E%3Cg id='Group-5' transform='translate(370.000000, 11.000000)'%3E%3Cg id='avatar' transform='translate(6.000000, 4.000000)'%3E%3Ccircle id='Oval' cx='8' cy='4' r='4'%3E%3C/circle%3E%3Cpath d='M7.12864205,10 L8.87135795,10 C11.558649,10 14.0087196,11.5384024 15.1762205,13.958831 L16,15.6666667 L16,15.6666667 L15.3374858,17.5134983 C15.228016,17.8186575 14.9774027,18.051811 14.6651459,18.1389975 L8,20 L8,20 L1.33485405,18.1389975 C1.02259733,18.051811 0.771984007,17.8186575 0.662514216,17.5134983 L0,15.6666667 L0,15.6666667 L0.823779545,13.958831 C1.99128041,11.5384024 4.44135104,10 7.12864205,10 Z' id='Rectangle'%3E%3C/path%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E)
La Cour suprême décide d’augmenter la taxe sur le tabac à rouler
La Cour suprême a ordonné au ministre des Finances Moshe Kahlon d'augmenter la taxe sur le tabac à rouler pour qu'elle soit égale au taux des taxes sur les cigarettes
Illustration. Un cendrier rempli de cigarettes. (Crédit : Yossi Zamir/Flash90)
Dans leur décision, Jusices Dafna Barak-Erez, George Kara et Alex Stein ont déclaré que le tabac à rouler est « le même produit » que les cigarettes et que l’écart fiscal tendait à « orienter des comportements qui ont un impact sur la santé ».
Cette décision fait suite à une requête introduite par plusieurs groupes anti-tabac auprès de la Cour suprême.
En savoir plus sur :