Ronen Bar : Les attentes de Netanyahu en matière de loyauté envers lui sont « fondamentalement illégitimes »

Le chef du Shin Bet, Ronen Bar, a réagi dimanche à l’annonce du Premier ministre Benjamin Netanyahu selon laquelle il sera démis de ses fonctions, et a déclaré que sa décision n’était pas liée aux échecs du 7 octobre.

« Le devoir de loyauté du Shin Bet est avant tout envers les citoyens israéliens. C’est ce qui sous-tend toutes mes actions et décisions », a déclaré Bar. « L’attente du Premier ministre en matière de devoir de loyauté personnelle, dont le but est contraire à l’intérêt public, est une attente fondamentalement illégitime. Elle est contraire à la loi sur le Shin Bet et aux valeurs d’État qui guident le Shin Bet et ses membres », a-t-il ajouté.

Bar a souligné que l’examen interne par le Shin Bet des échecs qui ont conduit au 7 octobre « a mis en évidence une politique menée par le gouvernement et la personne qui la dirige depuis des années, en particulier l’année précédant le massacre. L’enquête a montré que l’échelon politique a longtemps et délibérément ignoré les avertissements de l’agence ».

Il a affirmé qu’il avait l’intention de continuer à assumer ses fonctions jusqu’à ce que les otages soient tous libérés et jusqu’à ce qu’il ait mené à bien plusieurs enquêtes « sensibles » – probablement celles liées au cabinet du Premier ministre – et que ses deux successeurs potentiels soient prêts.

Après que certains médias ont interprété cette partie de la déclaration comme un refus de Bar d’être limogé, le Shin Bet a précisé que Bar avait déclaré à Netanyahu lors de leur rencontre que « quelle que soit la décision prise, il respecterait la loi ».

Dans sa déclaration sur le licenciement, Bar a fait valoir qu’ayant été « chef du Shin Bet le 7 octobre, j’ai assumé la responsabilité de l’agence et j’ai clairement indiqué que j’avais l’intention d’agir en ce sens avant la fin de mon mandat. C’est ce que l’on attend de chacun. Par conséquent, il est clair que l’intention derrière mon licenciement n’est pas liée au 7 octobre. Le Premier ministre a clairement indiqué que la décision était due à son affirmation selon laquelle il y a un manque de confiance persistant entre nous. »

« Le Shin Bet, sous ma direction, a mené une enquête approfondie qui a mis en évidence des défaillances en matière de renseignement et de processus internes le 7 octobre, dont la réparation a déjà commencé », a poursuivi Bar.

Il a affirmé que « la nécessité d’enquêter sur tous les aspects, y compris la politique gouvernementale et le Premier ministre, et pas seulement sur l’armée israélienne et le Shin Bet, qui ont fait l’objet d’une enquête approfondie, est nécessaire pour la sécurité publique. Si je n’insiste pas sur ce point, avec tous les prix personnels que j’aurai à payer, je manquerai à mon rôle de garant de la sécurité de l’État ».

« Mener une enquête pour découvrir la vérité est de la plus haute importance au sein du Shin Bet. Le public a le droit de savoir ce qui a conduit au massacre et à l’effondrement de la sécurité d’Israël », a fait valoir Bar.

Il a indiqué que sa « responsabilité publique a été à la base de ma décision de continuer à occuper mon poste dans un avenir proche, compte tenu du potentiel d’escalade [militaire], des fortes tensions sécuritaires et d’une réelle possibilité de retour aux combats dans la bande de Gaza, dans laquelle le Shin Bet a un rôle clé ».

Bar a également déclaré qu’il souhaitait « respecter mon engagement personnel et celui de l’agence envers les otages ; mener à bien un certain nombre d’enquêtes sensibles ; et veiller à ce que les deux candidats au poste de Premier ministre soient prêts à me remplacer.

« Lors d’une précédente réunion, j’ai informé le Premier ministre que j’avais l’intention de mener à bien les actions susmentionnées avant de démissionner de mon poste en coordination avec lui, compte tenu de ma responsabilité envers le public, la sécurité de l’État et le fonctionnement du Shin Bet au profit de l’État d’Israël », a-t-il déclaré.