L’opposition échoue à s’entendre sur le candidat au poste de Premier ministre – média
Avigdor Liberman s'est opposé à l'idée selon laquelle le chef du plus grand parti du bloc devrait être chargé de former le gouvernement, mais a évité toute "dispute", selon N12 ; une autre réunion aura lieu sous peu
- Lire d'autres articles du Times of Israël sur Google – ajoutez-nous à vos sources préférées
Lors de leur réunion de samedi soir, les dirigeants des principaux partis d’opposition ont débattu de la question de savoir qui d’entre eux devrait être candidat au poste de Premier ministre si leur bloc parvenait à former un gouvernement. Toutefois, ils ne sont pas parvenus à s’entendre, a rapporté la chaîne N12.
Ce sujet n’a pas été abordé dans le communiqué commun publié par les chefs de parti à l’issue de la réunion.
Dans ce communiqué, ils se sont engagés à ne pas s’attaquer mutuellement pendant la campagne électorale, à coopérer en vue du scrutin du 27 octobre et à mettre en place des groupes de travail conjoints pour préparer la formation d’un futur gouvernement.
Bien qu’ils n’aient pas réussi à se mettre d’accord, la discussion ne s’est pas transformée en « dispute », selon le reportage télévisé diffusé dimanche.
Lors de la réunion, Avigdor Liberman, le chef d’Yisrael Beytenu, a préconisé que le bloc se concentre sur une campagne commune et mette de côté la question du poste de Premier ministre jusqu’après les élections, tandis que Gadi Eisenkot a fait valoir qu’il devrait aller de soi que le dirigeant du plus grand parti du bloc forme et dirige le gouvernement.
Le parti centriste Yashar d’Eisenkot est régulièrement en tête des sondages ; selon un récent sondage du Times of Israel, il remporterait 23 sièges si les élections avaient lieu aujourd’hui. Le parti Beyahad de Naftali Bennett et Yisrael Beytenu de Liberman seraient loin derrière, avec respectivement 12 et 10 sièges. Selon ce sondage, les blocs pro- et anti-Netanyahu seraient à égalité avec 53 sièges chacun, ce qui ne leur permettrait pas de former un gouvernement s’ils ne parvenaient pas à s’appuyer sur des transfuges ou sur le soutien des partis arabes.
Selon la chaîne N12, une autre réunion se tiendra dans les prochains jours. Au cours de celle-ci, des analyses des atouts concurrentiels des différents partis seront présentées, afin qu’ils évitent de se disputer les mêmes voix au détriment du bloc dans son ensemble.
Le chef du parti Kakhol Lavan, Benny Gantz, brillait par son absence lors de ces discussions. Il a cherché à positionner son parti comme n’appartenant à aucun des deux blocs, mais aussi comme un faiseur de rois potentiel. Cependant, il n’a pas non plus réussi à franchir le seuil électoral dans la quasi-totalité des sondages. Pendant la réunion, Gantz a installé un panneau d’affichage mobile devant le domicile de Lapid, déclarant que « les blocs freinent Israël » – en référence aux alliances rivales des partis pro- et anti-Netanyahu.
Netanyahu a réagi à cette réunion et à la photo qui en a été diffusée en publiant une fausse image générée par l’intelligence artificielle « montrant » les principaux députés arabes, Mansour Abbas (chef du Raam) et Ahmad Tibi (de la Liste arabe unie) participant à la réunion, et en affirmant qu’Eisenkot avait l’intention de former une coalition gouvernementale avec les partis arabes.
Eisenkot avait publiquement promis samedi de ne pas inclure Raam dans un éventuel gouvernement qu’il dirigerait, affirmant que ce parti ne remplissait pas actuellement ses conditions d’inclusion.
La commission centrale électorale (CCE), au sein de laquelle la coalition actuelle dispose d’une majorité, a disqualifié Raam et l’autre parti à majorité arabe, la Liste arabe unie, de la course aux élections du 27 octobre. Cependant, la Haute Cour de justice a infirmé de nombreuses décisions de ce type par le passé et devrait, selon toute vraisemblance, le faire à nouveau.
la Communauté du Times of Israël !