Des chefs d’entreprise à Netanyahu : le licenciement de Gallant nuira à l’économie

L’Israel Business Forum, qui représente la plupart des travailleurs du secteur privé dans le pays, a exhorté mardi le Premier ministre Benjamin Netanyahu à ne pas aller au bout de son possible projet de limogeage du ministre de la Défense Yoav Gallant, avertissant que cela nuira davantage à une économie déjà profondément meurtrie par la guerre.

Le forum rassemblant 200 entreprises de premier plan, notamment la chaîne de centres commerciaux Big Shopping Centers, le groupe Azrieli et des institutions bancaires, avertit que le licenciement de Gallant affaiblira également Israël aux yeux de ses ennemis et conduira à des divisions sociales plus profondes au sein de la population.

« Il est clair que le remplacement du ministre de la Défense en échange d’un accord politique concernant la législation qui permettrait l’exemption [de la plupart des hommes ultra-orthodoxes] du service militaire, exacerbera le fossé dans le partage équitable du fardeau », déclare le Forum. Cela « augmentera considérablement la frustration du public qui supporte le fardeau du service [militaire] et le fardeau économique ».

Recevez gratuitement notre édition quotidienne par mail pour ne rien manquer du meilleur de l’info Inscription gratuite !

« Le Premier ministre sait mieux que quiconque que tous les indicateurs économiques montrent qu’Israël se détériore vers un abîme économique et s’enfonce dans une profonde récession », met en garde le Forum.

De son côté, le président du parti HaMahane HaMamlahti, Benny Gantz, accuse le Premier ministre « d’inconscience sécuritaire ».

Lors d’une conférence tenue mardi matin, Gantz a dénoncé l’accord qui aurait été conclu entre Netanyahu et Saar, affirmant que « ce que fait Netanyahu en ce moment met en danger la sécurité d’Israël de la manière la plus tangible faite par un Premier ministre en temps de guerre – et de manière générale – dont je me souvienne ».

Remplacer le ministre de la Défense avant une éventuelle campagne dans le Nord qui pourrait se transformer en un embrasement régional constitue une « insouciance sécuritaire », d’autant que le faire « afin de promouvoir une loi qui consacrerait une exemption de la conscription est également un abandon moral », ajoute-t-il, notant que « des vies humaines et l’avenir de la nation sont en jeu ».

Le président du parti Unité nationale, Benny Gantz, s’exprime lors de la séance plénière de la Knesset, le 12 septembre 2024. (Noam Moskowitz/Porte-parole de la Knesset)

« C’est la douloureuse définition du dictionnaire de la petite politique, au détriment de la sécurité nationale. Lorsque nous avons rejoint le gouvernement d’urgence, nous avons mis la politique de côté au nom de la guerre, et maintenant Netanyahu et Saar mettent la guerre de côté, au nom de la politique ». Saar est un ancien partenaire politique de Gantz.

Gantz a également critiqué le gouvernement pour avoir annoncé que le cabinet de sécurité avait mis à jour ses objectifs officiels dans la guerre en cours avec le Hamas à Gaza afin d’inclure un quatrième objectif : « Le retour en toute sécurité des résidents du Nord dans leurs maisons ».

Cette décision arrive « avec une demi-année de retard », mais « mieux vaut tard que jamais », déclare Gantz.

L’ancien chef de l’armée israélienne et observateur du cabinet de guerre, Gadi Eizenkot, a demandé au chef du parti Tikva Hadasha Gideon Saar, de ne pas donner suite à un accord selon lequel le Premier ministre Netanyahu limogerait le ministre de la Défense Yoav Gallant et le nommerait à ce même poste.

Eizenkot est membre du parti HaMahane HaMamlahti de Benny Gantz, qui a rejoint la coalition d’urgence en octobre dernier et est retourné dans l’opposition en juin. Le parti de Saar a été allié à HaMahane HaMamlahti de juillet 2022 à mars 2024.

» J’exhorte Gideon Saar à ne pas suivre la démarche cynique de Netanyahou en ces temps difficiles », a déclaré Eizenkot lors d’une interview sur la radio Kan. « On se souviendra de ce geste comme d’une manœuvre opportuniste, conçue par Netanyahu pour résoudre un problème politique [menaçant sa coalition] et [pour légiférer] sur le projet de loi », ajoute-t-il, faisant référence au refus de Gallant d’avancer la législation demandée par les partis ultra-orthodoxes, et soutenue par Netanyahu, qui maintiendrait la situation actuelle dans laquelle la plupart des hommes ultra-orthodoxes n’effectuent pas de service militaire ou de service national.

« Il faudra des mois à Gideon Saar pour comprendre comment fonctionnent les hiérarchies [de la défense] et comment les utiliser. J’affirme qu’il n’est pas compétent pour prendre le relais de Yoav Gallant et pour être le ministre de la Défense de l’armée israélienne et de l’establishment de la défense dans la réalité actuelle », a ajouté Eizenkot.

Saar n’a pas d’expérience militaire significative et n’a pas occupé de postes ministériels ou de commissions de la Knesset comportant d’importantes responsabilités en matière de sécurité.

Un autre ancien chef de l’armée israélienne, Moshe Yaalon, qui a également été ministre de la Défense sous Netanyahu et qui est devenu l’un de ses principaux détracteurs, a déclaré plus tôt aujourd’hui à la Douzième chaîne que la décision de renvoyer Gallant et de nommer Saar est uniquement liée aux efforts de Netanyahu pour « survivre » au pouvoir.

Il devrait être impensable « de changer de ministre de la Défense dans cette situation chaotique », a déclaré Yaalon.

Yaalon a également déclaré qu’il s’opposait à une offensive terrestre majeure au Liban, telle qu’elle est actuellement envisagée par le gouvernement. Selon lui, une telle escalade coûterait de nombreuses vies et aboutirait à un accord qui pourrait être conclu sans recourir à une offensive majeure.