Étude basée sur l’IA: 20 % des articles du journal de l’AP mentionnant les Juifs sont antisémites

Une nouvelle étude du JPPI (Jewish People Policy Institute) a examiné plus de 2 300 articles publiés dans le journal officiel de l’Autorité palestinienne, Al-Hayat Al-Jadida, entre janvier 2022 et août 2025 à l’aide de l’intelligence artificielle.

Selon l’institut, environ 20 % des articles qui mentionnent les Juifs présentent un contenu clairement antisémite. Il s’agit notamment de la négation de l’existence d’un « peuple juif », d’affirmations selon lesquelles les Juifs contrôleraient l’économie mondiale et les élites américaines, et de comparaisons entre Israël et le nazisme, les croisés ou d’autres entités coloniales.

L’institut n’a toutefois pas fourni pas d’exemples à l’appui de ces conclusions, ajoutant l’absence de tout changement significatif dans le niveau d’antisémitisme avant ou après le 7 octobre 2023.

L’étude a également porté sur les attitudes envers le Hamas et les événements du 7-Octobre dans des articles d’opinion publiés au cours de trois périodes distinctes : avant le 7-Octobre, entre le 7-Octobre et le premier cessez-le-feu du 30 novembre 2023, et après ce cessez-le-feu.

Selon cette étude, dans l’écrasante majorité des articles d’opinion examinés, le Hamas est présenté comme un acteur négatif et illégitime. Il est en outre associé aux Frères musulmans et à l’Iran.

Durant la période précédant le 7-Octobre, 62 % des articles sur le Hamas ont été classés comme « très négatifs », 21 % comme négatifs et 5 % comme « plutôt négatifs ». Environ 10 % ont été définis comme neutres. Dans l’ensemble, le Hamas est décrit comme « illégitime » dans 82 % des articles. Mais au cours des premières semaines qui ont suivi le 7-Octobre, on a observé une modération temporaire des attitudes à l’égard du Hamas. Durant cette période, en effet, aucun article n’a été classé comme « très négatif » et seuls 22 % ont été qualifiés de « négatifs ». Après cette période, les articles d’opinion ont de nouveau présenté une critique et une condamnation virulentes du Hamas.

L’institut n’a pas fourni d’exemples ni détaillé les critères utilisés pour distinguer les différentes catégories.

Concernant les événements du 7-Octobre eux-mêmes, selon l’étude, la couverture dans les articles d’opinion était majoritairement négative. Environ 67 % des articles traitant du 7-Octobre le présentaient sous un jour négatif : 39 % ont été classés comme « très négatifs », 21 % comme « négatifs » et 7 % comme « plutôt négatifs ». Un quart (25 %) des articles étaient neutres, et seulement 7 % étaient positifs.

La plupart des critiques, toutefois, ne portaient pas sur les atrocités commises contre les Israéliens ce jour-là, mais plutôt sur l’affirmation selon laquelle l’attaque avait « fourni un prétexte » à Israël pour étendre ses opérations militaires.