LFI qualifie de « raciste » l’humour de Sophia Aram ; le président de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public s’indigne

« Il y a des mots qui sont des armes, des bombes à retardement, des mots qui ne sont pas des opinions, mais des cibles que l’on vient planter dans le dos de nos concitoyens », a déclaré M. Patrier-Leitus avant l’audition de la directrice de France Inter, Adèle Van Reeth.

« Il y a des Français qui sont assassinés à cause d’un adjectif, des humoristes, des dessinateurs de presse tués à bout portant à cause d’un qualificatif qui leur est jeté à la figure : racistes, islamophobes, antisémites », a-t-il poursuivi.

Mercredi, lors de l’audition de Sibyle Veil, la présidente du groupe public Radio France dont fait partie France Inter, Mme Soudais avait évoqué Sophia Aram: « Ca fait 20 ans qu’elle raconte des dingueries, elle a un humour raciste ».

Les travaux de la commission d’enquête, créée à la demande du parti d’Eric Ciotti UDR, allié au RN qui est favorable à la privatisation de l’audiovisuel public, se déroulent dans une ambiance électrique et suscitent des réactions très polarisées sur les réseaux sociaux.

Mercredi, la présidente de l’Assemblée, Yaël Braun-Pivet, avait « rappelé à l’ordre » Charles Alloncle, le rapporteur (UDR) de la commission, en craignant que celle-ci ne soit utilisée « à des fins politiques ». Le député y a vu une « tentative de déstabilisation ».

Pour sa part, M. Patrier-Leitus avait dénoncé mercredi de « fausses informations sur les réseaux sociaux » à son égard, déplorant que des « groupuscules anonymes » l’accusent d’être « biaisé » en faveur de l’audiovisuel public.