Lapid dénonce un lien établi à tort un lien entre un briefing sur la sécurité et l’incident de l’avion flydubai

Le chef de l’opposition, Yair Lapid, a accusé une source diplomatique dont l’identité n’a pas été révélée – qui, selon lui, serait le Premier ministre Benjamin Netanyahu – d’avoir menti aux médias israéliens au sujet de ce qui lui avait été communiqué hier lors d’un briefing sur la sécurité, alors que les deux camps s’affrontent pour savoir si l’incident de flydubai qui a eu lieu dans la matinée venait confirmer les avertissements qui ont été lancés par Netanyahu, la veille.

Netanyahu avait mis en garde hier contre d’éventuelles attaques avant les élections du 27 octobre, ce qui avait poussé Lapid à exiger un briefing sur la sécurité. À l’issue de ce dernier, Lapid avait indiqué qu’aucune nouvelle menace spécifique ne lui avait été présentée. Les alliés du gouvernement ont depuis invoqué l’incident de ce matin pour justifier l’avertissement de Netanyahu, tandis que Lapid a insisté sur le fait que rien de similaire n’avait été évoqué lors du briefing.

Après qu’une source diplomatique a déclaré sous couvert d’anonymat à la chaîne d’information N12 que « contrairement aux affirmations faites par Lapid, le secrétariat militaire l’avait informé hier d’une augmentation significative des activités terroristes à l’étranger, d’une ampleur sans précédent depuis des années », le chef de l’opposition a rétorqué que l’avertissement mentionné par la source existait depuis plus de deux ans et qu’il n’avait rien à voir avec « des avions ou quoi que ce soit ressemblant à ce qui s’est passé ce matin ».

« Cette ‘source diplomatique’ irresponsable – je me demande bien de qui il peut s’agir – ment encore », a écrit Lapid sur X, laissant fortement entendre que la source n’était autre que Netanyahu.

« C’est la méthode de cette source et de son cabinet : un mensonge après l’autre, jusqu’à ce que tout le monde soit désorienté », a continué Lapid, qui a évoqué « une tentative pathétique de profiter de l’héroïsme des Israéliens qui ont empêché une catastrophe à laquelle ‘il’ n’était – une fois de plus – pas préparé ».

L’avion a effectué un atterrissage d’urgence en Arabie saoudite après ce que les responsables israéliens soupçonnent être une tentative de détournement et de crash, des témoins affirmant qu’un groupe de passagers israéliens a pris d’assaut le cockpit, maîtrisé l’agresseur présumé et stabilisé l’appareil.

Des personnalités de l’opposition ont accusé le gouvernement d’exploiter cet événement à des fins politiques et ils ont établi des parallèles avec le pogrom du 7 octobre 2023, lors duquel des civils et des équipes de sécurité locales avaient été contraints d’affronter des assaillants menés par le Hamas dans un contexte de défaillances sécuritaires généralisées de l’État. Elles ont fait valoir que, dans ce cas également, ce sont des citoyens ordinaires qui ont dû faire face à une catastrophe que l’État n’avait pas su prévenir.