Ohana, vote pour projet de loi sur le mariage civil, provoquant l’ire des Haredim
Dan Illouz rappelle que "le Likud est un parti nationaliste, libéral, sioniste et traditionnel" ; Shas et Yahadout HaTorah accusent le président de la Knesset de "bafouer" les accords de coalition
- Lire d'autres articles du Times of Israël sur Google – ajoutez-nous à vos sources préférées

Le président de la Knesset, Amir Ohana, a voté mercredi en faveur d’un projet de loi sur le mariage civil proposé par l’opposition, provoquant la colère des partis ultra-orthodoxes, – qui ont fait partie de la coalition au pouvoir pendant la majeure partie du mandat d’Ohana – et qui s’y opposent farouchement.
Le projet de loi n’a pas été adopté.
Actuellement, les Juifs qui souhaitent se marier en Israël ne peuvent le faire officiellement que par l’intermédiaire du Grand Rabbinat.
Israël ne reconnaît pas le mariage civil en raison de l’opposition des partis politiques religieux, mais il reconnaît les mariages célébrés à l’étranger, une option de plus en plus choisie, notamment par les Israéliens LGBTQ+, qui ne peuvent pas se marier sous l’égide du Grand Rabbinat.
Ohana est la première personne ouvertement homosexuelle à occuper le poste clé de président de la Knesset.
Yitzhak Goldknopf, chef du parti haredi Yahadout HaTorah, l’a accusé de « bafouer de manière flagrante notre Torah sacrée, contrairement aux accords qui existaient jusqu’à présent et à l’alliance historique entre le Likud et les partis ultra-orthodoxes, fondée sur la préservation des valeurs de la tradition juive ».
« Le gouvernement israélien, dirigé par Benjamin Netanyahu, continue de violer tous les accords et toutes les ententes conclus avec la branche ultra-orthodoxe. Aujourd’hui, [Ohana] est allé encore plus loin », a-t-il poursuivi.
La faction Degel HaTorah du parti de Goldknopf a déclaré que le soutien d’Ohana à ce projet de loi constituait une « violation de l’accord entre le Likud et Yahadout HaTorah visant à préserver le statu quo ».
« L’erreur que nous avons commise en acceptant la demande du Likud et en soutenant son candidat à la présidence de la Knesset ne se reproduira plus », poursuit le communiqué.
Le parti ultra-orthodoxe Shas a déclaré que le soutien d’Ohana à ce texte prouvait « qu’il n’était pas apte à remplir son rôle de président de la Knesset du camp religieux ».
Le député Dan Illouz (Likud) a publié sur le réseau social X : « Pour ceux qui seraient confus, rappelons que le Likud est un parti nationaliste, libéral, sioniste et traditionnel, et non une branche de Degel HaTorah. Ohana représente fidèlement notre ADN. »
la Communauté du Times of Israël !







