Bar va poursuivre Netanyahu pour avoir dit qu’il lui avait caché des avertissements avant le 7-Octobre

Cette accusation, ainsi que la menace de poursuites judiciaires brandie par Bar, interviennent dans un contexte de polémique en Israël autour de plusieurs informations selon lesquelles des dirigeants arabes auraient averti le Premier ministre d’une attaque imminente dans les jours et les semaines précédant l’invasion du sud d’Israël par le Hamas, qui a fait plus de 1 200 morts en Israël et déclenché la guerre à Gaza.

Dans une tentative apparente d’apaiser la polémique, Netanyahu s’est rendu dimanche aux Émirats arabes unis pour rencontrer leur dirigeant, le cheikh Mohammed ben Zayed, et il lui aurait demandé de démentir publiquement une information selon laquelle il l’aurait averti de la menace imminente du Hamas lors d’un appel téléphonique juste avant l’attaque.

Le cabinet du Premier ministre a confirmé lundi cette visite, sans toutefois s’exprimer sur son objectif.

Plus tôt lundi, Netanyahu a catégoriquement démenti d’autres informations selon lesquelles Abbas Kamel, alors chef des services de renseignement égyptiens, l’aurait personnellement appelé quelques jours avant l’assaut barbare et sadique du Hamas. Il a au contraire accusé l’ancien chef du Shin Bet, Bar, de ne pas l’avoir alerté la nuit précédant l’attaque, et il a attribué les informations faisant état d’avertissements répétés à une campagne des « médias de gauche » visant à lui faire porter la responsabilité du 7-Octobre.

Netanyahu a affirmé que, la nuit précédant le 7-Octobre , Bar, le chef d’état-major de l’armée israélienne de l’époque, le lieutenant-général Herzl Halevi, et le chef du Directorat des Renseignements militaires de l’armée, le général de division Aharon Haliva, avaient « discuté de tous les signes avant-coureurs » d’une attaque du Hamas. Toutefois, Bar aurait « décidé de ne pas appeler ni informer le Premier ministre, de ne pas alerter les équipes de sécurité civiles et les troupes de Tsahal sur le terrain, et de ne pas évacuer le festival Nova ».

Lundi soir, la chaîne publique Kan a rapporté, sur la base d’une enquête officielle sur les événements de cette nuit-là, que Bar et Halevi n’avaient pas été en contact au cours des heures précédant l’attaque du Hamas.

Dans une déclaration fracassante, faite quelques heures seulement après l’accusation de Netanyahu, Bar a menacé d’engager des poursuites pour diffamation et a exigé la divulgation des documents et des témoignages relatifs aux informations transmises à Netanyahu avant le 7-Octobre, notamment son agenda de rencontres avec des responsables étrangers et des membres des services de sécurité.

Bar a également indiqué que ses avocats exigeraient que les principaux collaborateurs de Netanyahu soient convoqués pour témoigner.

La campagne menée par Netanyahu pour imputer la responsabilité de l’attaque à Bar « n’a aucun fondement dans la réalité », a déclaré l’ancien chef du Shin Bet.

« Après avoir refusé pendant trois ans de reconnaître sa responsabilité et avoir empêché, par tous les moyens possibles, la mise en place d’une commission d’enquête nationale à laquelle le public et les familles des victimes ont droit, il a commencé à publier de manière sélective des documents, de façon manipulatrice et hors de leur contexte », a-t-il ajouté.

« À présent que des témoignages concernant les avertissements qu’il a reçus avant le massacre commencent à faire surface, [Netanyahu] tente de détourner les soupçons de lui-même en portant des accusations contre ceux qui l’ont averti en temps réel », a déclaré Bar.

Bar a déclaré avoir averti Netanyahu d’une « catastrophe imminente d’une manière sans précédent, et le Premier ministre a ignoré ces avertissements, ainsi que les recommandations visant à rétablir la dissuasion et à renforcer la frontière ».

Il a ajouté qu’il avait attendu la mise en place d’une commission d’enquête pour révéler ces avertissements, mais qu’il ne pouvait plus se taire face à la campagne menée par le Premier ministre pour lui faire porter le chapeau.

« On remporte la victoire grâce à une attaque préventive contre l’ennemi à l’extérieur [du pays], pas contre les forces de sécurité à l’intérieur », a-t-il conclu.

Netanyahu a régulièrement imputé aux responsables israéliens de la sécurité la responsabilité des défaillances du 7-Octobre, et a affirmé qu’il aurait ordonné une intervention rapide et empêché ces massacres s’il avait été réveillé aux petites heures de ce jour-là, alors que les chefs des services de sécurité auraient discuté de signes inquiétants en provenance de Gaza.

Il refuse également de mettre en place une commission d’enquête nationale – la plus haute instance d’enquête en Israël – pour enquêter sur cette catastrophe, arguant qu’une commission indépendante nommée par la Cour suprême serait partiale à l’encontre de son gouvernement, qui s’est efforcé de restreindre les pouvoirs du pouvoir judiciaire. Il préconise plutôt une commission nommée par les législateurs, dont le mandat et le champ d’action seraient définis par les responsables politiques.

Le Shin Bet exige des poursuites judiciaires contre la chaîne N12 pour avoir révélé ce déplacement

Parallèlement, l’agence de sécurité intérieure a déposé lundi une plainte auprès du censeur militaire de Tsahal, exigeant que celui-ci engage des poursuites judiciaires contre la chaîne N12 pour avoir révélé le déplacement de Netanyahu à Abou Dhabi, dimanche, avant son retour en Israël. Le cabinet du Premier ministre a qualifié cette révélation de « grave menace pour la sécurité ».

Le communiqué du bureau du Premier ministre confirme également pour la première fois que Netanyahu a rencontré ben Zayed aux Émirats arabes unis, sans toutefois s’exprimer sur l’objet du voyage ni sur les sujets abordés par les deux dirigeants.

« La divulgation de cette visite au moment où elle a eu lieu a constitué un risque pour la sécurité du Premier ministre, pour la sécurité de l’opération et pour celle des forces sur le terrain », a déclaré le bureau du Premier ministre.

Le communiqué a également révélé que l’épouse de Netanyahu, Sara, avait participé au voyage, ainsi que Roman Gofman, le directeur de l’agence de renseignement du Mossad, Shmuel Ben-Ezra, le chef du Conseil de sécurité nationale (NSC), Guy Markizeno, le secrétaire militaire, et le chef du Shin Bet.

Selon le bureau du Premier ministre, l’agence de sécurité intérieure a souligné que le reportage de la chaîne N12 avait été diffusé près d’une heure avant l’atterrissage de l’avion de Netanyahu en Israël, à 22 h 27.

Il a cité une évaluation de l’agence de renseignement du Mossad selon laquelle cela avait constitué « une grave menace pour la sécurité du Premier ministre et de la délégation ».

Netanyahu lui-même a également déclaré qu’il intenterait une action en diffamation concernant les informations faisant état d’avertissements avant le mois d’octobre, sans toutefois préciser qui il comptait poursuivre en justice. Son cabinet a menacé plusieurs médias et journalistes de poursuites judiciaires pour des reportages défavorables qu’il qualifie de diffamatoires.

N12 n’a pas réagi immédiatement à la plainte déposée par l’agence de sécurité intérieure du Shin Bet auprès de la censure de Tsahal.

Plus tard dans la soirée de lundi, les Émirats arabes unis ont officiellement confirmé la rencontre de dimanche entre ben Zayed et Netanyahu, bien que leur communiqué ne fasse aucune mention de l’information selon laquelle le Premier ministre aurait demandé aux Émirats de démentir l’avertissement présumé avant le 7-Octobre.

« Au cours de la rencontre, les deux parties ont discuté des relations bilatérales entre les Émirats arabes unis et Israël, ainsi que des moyens de les renforcer et de les développer », a déclaré l’agence de presse officielle Emirates News Agency.