Des appels au boycott des stars restées silencieuses sur la guerre Israël-Hamas

Sur les réseaux sociaux, les appels à bloquer les comptes de célébrités influentes s’intensifient, un mouvement qui vise à sanctionner les stars restées silencieuses sur la guerre qui oppose Israël au groupe terroriste islamiste palestinien du Hamas.

Les chanteuses américaines Beyoncé et Taylor Swift ou encore la star de téléréalité et femme d’affaires Kim Kardashian figurent parmi les cibles de cette mobilisation propalestinienne. Et la vague de réprobation prend de l’ampleur depuis la récente tenue en grande pompe du gala du Met, grand messe annuelle de la mode à New York à laquelle a participé le gratin du showbiz.

Sur TikTok, le hashtag « blockout2024 » cumulait lundi plus de 30 000 publications. Des vidéos égrenant les noms des invités du gala et les autres personnalités à « bloquer » recensaient des milliers de « likes ».

Recevez gratuitement notre édition quotidienne par mail pour ne rien manquer du meilleur de l’info Inscription gratuite !

« Quand ils bombardaient Rafah où il y a des milliers d’enfants, on entendait davantage parler de la tenue de Zendaya que de ce qui se passait » dans cette ville de la bande de Gaza, dénonce une internaute du nom de Shompa. « En les bloquant, vous les frappez au portefeuille ».

Iga Swiatek, de la Pologne, à gauche, à côté de l’actrice Zendaya, qui porte une veste Louis Vuitton à 3 650 dollars avec un logo qui, pour certain, est un symbole palestinien, au tournoi de tennis Open de BNP Paribas à Indian Wells, en Californie, le 17 mars 2024. (Crédit : AP Photo/Ryan Sun)

Selon le site spécialisé Social Blade, Kim Kardashian a perdu plus de 814 000 abonnés sur Instagram en un mois, Selena Gomez plus d’un million, l’acteur Dwayne Johnson dit « The Rock » plus de 397 000 et Beyoncé environ 700 000.

« Ils savent qu’ils auraient dû en parler depuis longtemps, mais maintenant que nous avons initié ce mouvement, ils commencent à briser le silence. C’est en train de marcher, continuez à bloquer ! », se réjouit sur TikTok une influenceuse nommée Muna.

La chanteuse Lizzo a publié une vidéo dans laquelle elle invite sa communauté à collecter des fonds pour aider un médecin à Gaza à mettre sa famille à l’abri, pour le Soudan ou le Congo.

Sous sa publication, un « merci » de l’une de ses abonnées, puis une pluie de commentaires négatifs: « Je vais continuer de la bloquer », « c’est de la connerie (…) elle fait juste ça car elle est sur la liste », etc.

La guerre à Gaza a éclaté lorsque le Hamas a envoyé 3 000 terroristes armés en Israël, le 7 octobre, pour mener une attaque brutale au cours de laquelle ils ont tué près de 1 200 personnes. Les terroristes ont également pris en otage 252 personnes, pour la plupart des civils, et les ont emmenées à Gaza. Israël a réagi en lançant une campagne militaire dont l’objectif vise à détruire le Hamas, à l’écarter du pouvoir à Gaza et à libérer les otages.

Depuis, des militants propalestiniens et pro-israéliens exhortent les célébrités à prendre position sur les réseaux sociaux.

Pour David Jackson, chercheur en sciences politiques spécialiste de la mobilisation des jeunes, ces appels s’expliquent en partie par l’implication traditionnelle des stars aux Etats-Unis dans la sphère politique et le fait que les réseaux sociaux donnent aux internautes l’impression de connaître personnellement leurs idoles.

« Ne pas prendre position sur une question importante, ou prendre une position impopulaire, peut conduire à une plus grande désapprobation du public » envers une star, dit l’expert à l’AFP.

Or « ce conflit est très, très délicat à gérer pour une célébrité », souligne Natasha Lindstaedt, professeure à l’université d’Essex qui a étudié le militantisme des stars. « Et même des déclarations qui semblent pouvoir être acceptées universellement peuvent contrarier les gens », poursuit-elle.

Susan Sarandon au Festival international du film de Toronto au Winter Garden Theatre le 10 septembre 2018 à Toronto. (Crédit : Evan Agostini/Invision/AP)

L’actrice américaine Susan Sarandon a ainsi été remerciée par son agence UTA après avoir pris la parole lors d’un rassemblement propalestinien en novembre. L’humoriste Jerry Seinfeld s’est retrouvé récemment sous le feu des critiques pour son soutien à Israël.

Ce récent mouvement de boycott est parti d’une vidéo, depuis supprimée, dans laquelle la créatrice de contenus Haley Kalil se filmait avec en fond sonore un passage du film Marie-Antoinette de Sofia Coppola. On y voit la reine de France lancer « let them eat cake! » (« qu’ils mangent de la brioche! »).

Cette phrase célèbre, qui symbolise la condescendance des puissants envers les plus pauvres, a enflammé les réseaux sociaux.

« Il est temps de bloquer toutes les célébrités, les influenceurs et les riches qui n’utilisent pas leurs ressources pour aider ceux qui en ont cruellement besoin », lance l’influenceuse Rae, dite « Lady from the outside », appelant à mettre en place une « guillotine numérique » contre ces personnalités.

L’indignation des internautes a été attisée par la démesure du gala du Met la semaine dernière, où selon le New York Times, un couvert coûtait 75 000 dollars, une table entière 350 000 dollars.

Sur les réseaux, les comparaisons ont ainsi fleuri entre l’événement new-yorkais et le film dystopique « Hunger Games ». Celui-ci dépeint une élite qui participe à de somptueux banquets et organise des jeux cruels pendant qu’une partie de la population meurt de faim.

Difficile pour autant d’évaluer l’impact financier du mouvement sur les célébrités, « à moins qu’elles ne soient complètement boycottées », estime Mme Lindstaedt. « Mais dans le cas de Taylor Swift ou de Beyoncé il n’y a aucune chance que cela arrive ».