Focalisé sur l’aide, Trump affirme que l’occupation de Gaza « dépend surtout d’Israël »

Quelques heures plus tôt, le Premier ministre, Benjamin Netanyahu, avait tenu une réunion de sécurité au cours de laquelle il se serait prononcé en faveur d’une prise de contrôle par l’armée israélienne de toute l’enclave, même si cela mettait en danger la vie des otages encore détenus dans les zones non encore conquises par Tsahal.

Interrogé par des journalistes à la Maison Blanche sur le fait de savoir s’il soutiendrait un tel plan, qui doit encore être approuvé définitivement par le cabinet israélien dans le courant de la semaine, Trump a répondu : « Cela dépendra surtout d’Israël ».

Le président américain a déclaré que sa priorité était de nourrir les habitants de Gaza « qui, de toute évidence, ne mangent pas à leur faim ».

« Israël va nous aider dans ce domaine, tant en termes de distribution que financièrement », a-t-il ajouté.

« Les États arabes vont également nous aider dans ce domaine, tant sur le plan financier que, éventuellement, sur celui de la distribution. »

Israël aurait déjà versé des millions de dollars à la controversée Fondation humanitaire de Gaza (GHF), bien qu’il n’ait pas encore confirmé publiquement cette information, car un tel financement serait probablement impopulaire auprès d’une partie de la base électorale de droite de Netanyahu, qui s’oppose à l’acheminement de l’aide à Gaza, et encore moins à son financement.

Le 28 juillet, alors que la communauté internationale s’indignait des informations faisant état d’une famine croissante à Gaza, Trump a annoncé que les États-Unis allaient créer de nouveaux « centres alimentaires » dans l’enclave, qui seraient gérés par Israël.

Cette annonce a surpris beaucoup de gens à Jérusalem, qui s’attendaient à ce que les États-Unis soutiennent la création de sites de distribution supplémentaires gérés par la GHF plutôt que la mise en place d’un nouveau mécanisme.

Cependant, le 29 juillet, la Maison Blanche a confirmé que Trump avait bien l’intention de le faire et qu’il annoncerait un nouveau plan d’aide pour Gaza, qui n’a pas encore été dévoilé.

Vendredi, l’envoyé spécial américain Steve Witkoff et l’ambassadeur américain en Israël Mike Huckabee se sont rendus sur un site de la GHF, dans le sud de Gaza. À la suite de cette visite, Huckabee a salué le travail de la GHF, ce qui indique que les États-Unis maintiendront leur engagement à développer le mécanisme existant.

Cependant, Witkoff a évité de complimenter la GHF, se contentant d’écrire sur le réseau social X que le but de la visite était de rendre compte à Trump de la situation humanitaire afin d’élaborer un plan pour acheminer davantage de nourriture aux Gazaouis.

Mardi, Axios a rapporté que les États-Unis souhaitaient renforcer considérablement leur rôle dans la distribution de l’aide, estimant qu’Israël avait jusqu’à présent mal géré la question. Le plan précis de l’administration Trump est toutefois encore en cours d’élaboration.

« Maintenir l’accent sur la libération des otages »

La porte-parole du département d’État américain, Tammy Bruce, a également été interrogée mardi sur une éventuelle occupation israélienne de toute la bande de Gaza, mais elle a refusé de commenter.

« Nous restons déterminés à libérer les otages, y compris les corps des deux Américains, et à faire en sorte que le Hamas ne gouverne plus jamais Gaza », a déclaré Bruce lors d’un point presse au département d’État, soulignant les récentes vidéos montrant des otages israéliens émaciés, diffusées par les groupes terroristes du Hamas et du Jihad islamique palestinien.

« Ce que nous avons vu était un rappel incroyablement cruel de qui ils sont… Le fait qu’ils ne semblent pas gênés d’afficher ouvertement leur barbarie et leur inhumanité montre bien qu’ils se sentent plutôt à l’aise en ce moment », a-t-elle ajouté.

Trump a été interrogé mardi soir pour savoir s’il avait vu la vidéo « horrible » diffusée par le Hamas, montrant Evyatar David, un otage israélien squelettique, contraint de creuser sa propre tombe dans le tunnel où il est retenu captif à Gaza.

« Je trouve cela horrible », a déclaré Trump. « J’espère que beaucoup de gens pourront le voir, aussi terrible soit-il, car je pense que c’est une chose horrible. »

Netanyahu affiche une conviction croissante que seule une incursion dans les zones du centre et du nord de Gaza, que Tsahal a jusqu’à présent évité de pénétrer par crainte de nuire aux otages, permettra à Israël de faire pression sur le Hamas pour qu’il libère les otages restants.

Les dirigeants militaires s’opposent à cette stratégie, craignant que le groupe terroriste palestinien du Hamas n’exécute les otages s’il sent que l’armée se rapproche de ses cellules.

L’intensité du débat dans la presse a donné lieu à des spéculations selon lesquelles les discussions sur une éventuelle occupation israélienne seraient en réalité une stratégie visant à inciter le Hamas à revenir à la table des négociations pour conclure un accord permettant la libération de 28 des 50 otages restants.

Les pourparlers avaient progressé au cours du mois dernier, puis avaient échoué le 24 juillet, lorsque les États-Unis et Israël avaient rappelé leurs équipes de négociation de Doha, déçus par la réponse du Hamas à la dernière proposition de trêve.

Les médiateurs arabes ont déclaré au Times of Israel que les divergences pouvaient encore être surmontées, mais le bureau de Netanyahu a informé les journalistes qu’il préférait désormais un accord global prévoyant la libération de tous les otages en une seule fois en échange de la fin de la guerre.

Le Hamas préfère depuis longtemps ce scénario. Mais Netanyahu exige également que le groupe terroriste palestinien dépose les armes et quitte la bande de Gaza, ce qui est non-négociable pour le Hamas.

Il estime par ailleurs que la pression militaire peut être utilisée pour obtenir la libération des otages restants, une approche qui suscite un scepticisme croissant alors que la guerre entre dans son vingt-deuxième mois et qu’Israël n’a toujours pas défini de stratégie claire de sortie ni de plan pour déterminer qui gérera la bande de Gaza après la guerre.

Par ailleurs, les organisations humanitaires s’alarment du risque de famine généralisée à Gaza après 78 jours de bouclage imposé par Israël. Si l’aide a commencé à arriver depuis fin mai, les organisations estiment qu’elle est largement insuffisante.

Une grande partie de cette aide est acheminée par l’intermédiaire de la GHF, que les organisations humanitaires et une grande partie de la communauté internationale rejettent, car elle oblige les Gazaouis à parcourir de longues distances pour aller chercher un carton de produits alimentaires secs qu’ils doivent cuisiner alors que le combustible et le matériel de cuisson sont rares.

Ce mécanisme a été mis en place pour tenter d’écarter le Hamas du processus d’aide humanitaire, mais le désespoir des Gazaouis affamés a donné lieu à des scènes chaotiques sur les sites de la GHF, où des milliers de personnes se ruent chaque jour pour s’emparer le plus rapidement possible de colis alimentaires.

Il n’existe aucun processus d’enregistrement permettant de s’assurer que les terroristes du Hamas ne figurent pas parmi les bénéficiaires de l’aide. Les segments les plus forts de la population, capables de supporter le difficile trajet jusqu’aux sites de distribution, sont les principaux bénéficiaires, au détriment des Gazaouis les plus vulnérables, qui sont pourtant ceux qui ont le plus besoin d’aide.

Depuis le lancement de la GHF, ce sont les tirs répétés contre ceux qui tentent d’atteindre les sites d’aide qui ont fait les gros titres. L’ONU a rapporté qu’au moins 766 personnes auraient été tuées lors de ces tirs. Bien que l’armée israélienne ait été accusée, elle insiste sur le fait que ces chiffres ont été gonflés, qu’elle ne tire qu’en guise d’avertissement sur ceux qui représentent une menace et que des terroristes du Hamas et d’autres hommes armés ouvrent le feu, depuis la foule, sur les personnes qui cherchent de l’aide.

La situation autour des convois de l’ONU n’est guère meilleure : l’organisation reconnaît qu’elle n’a pas été en mesure d’acheminer la grande majorité de son aide vers les entrepôts et les centres de distribution de toute la bande de Gaza, en raison de pillages perpétrés soit pacifiquement par des personnes affamées, soit par la force par des acteurs armés.

Ces deux dernières semaines, ceux qui ont tenté de s’emparer de ces convois ont été pris sous le feu de Tsahal ; l’ONU fait état d’un nombre de tirs deux fois plus élevé dans ces situations que dans celles visant des Gazaouis qui tentaient de se rendre sur les sites de la GHF.

Israël accuse également le Hamas de détourner et de tirer profit d’une grande partie de l’aide qui entre dans la bande de Gaza.

Israël reproche pour sa part à l’ONU la rupture de la distribution de l’aide et affirme qu’elle a failli à sa mission. Il n’accepte d’intensifier ses efforts qu’après avoir été interpellé par Jérusalem. L’ONU, quant à elle, insiste sur le fait que les restrictions imposées par Israël et les conditions de la guerre rendent toute opération humanitaire durable pratiquement impossible.