Garde à vue de Rima Hassan: Darmanin annonce avoir saisi l’Inspection générale de la justice
Rima Hassan a de son côté porté plainte pour les fuites pendant sa garde à vue, le 2 avril. A l'issue de son audition, le parquet avait annoncé que l'élue serait jugée pour apologie du terrorisme, pour l'un de ses messages publié sur X
- Lire d'autres articles du Times of Israël sur Google – ajoutez-nous à vos sources préférées

Le garde des Sceaux, Gérald Darmanin, a annoncé mercredi à l’Assemblée nationale avoir saisi l’Inspection générale de la Justice après des fuites dans les médias lors de la garde à vue de la députée européenne LFI Rima Hassan.
« J’ai fait mon travail depuis ce matin (mercredi). L’Inspection de la justice est saisie », a déclaré le ministre, en réponse à une question du député LFI Thomas Portes, qui a notamment mis en cause le porte-parole de la Chancellerie, Sacha Straub-Kahn, demandant son départ.
« Vous avez souhaité mettre particulièrement en danger un magistrat, porte-parole du ministère de la Justice, qui a déposé plainte (…) pour diffamation devant les informations que vous relayez », a répliqué Gérald Darmanin.
Le ministre a ensuite lu les messages antisémites, « plus de 300 », ciblant Sacha Straub-Kahn sur les réseaux sociaux, avant de s’adresser aux Insoumis: « Condamnez l’antisionisme et l’antisémitisme qui est dans vos rangs ».
Rima Hassan a également mis en cause M. Straub-Kahn dans un message sur X, s’appuyant sur un article du Canard Enchaîné selon lequel il avait évoqué « avec plusieurs journalistes » le « contenu de (la) garde à vue ».
M. Straub-Kahn a annoncé avoir déposé deux plaintes, l’une pour diffamation, l’autre à la suite des « injures antisémites inacceptables dont (il est) la cible depuis la publication de cet article et les relais politiques qui ont suivi ».
Rima Hassan a de son côté porté plainte pour les fuites pendant sa garde à vue, le 2 avril. A l’issue de son audition, le parquet avait annoncé que l’élue serait jugée pour apologie du terrorisme, pour l’un de ses messages publié sur X.
La presse s’était fait l’écho du contenu de cette garde à vue alors qu’elle était en cours et avait relayé des affirmations de sources proches du dossier évoquant la découverte d’une faible quantité de stupéfiants lors de la fouille de l’élue de 33 ans.
Mais cette information n’a pas été corroborée par le parquet à l’issue de la garde à vue, indiquant qu’il fallait attendre les résultats « d’analyses complémentaires » du produit découvert pour se prononcer.
la Communauté du Times of Israël !







