Des discussions supplémentaires nécessaires pour mettre en œuvre les engagements de l’Iran – officiel US

Les journalistes ont interrogé le responsable américain sur le fait que le protocole d’accord en cours de finalisation ne semblait pas réellement exiger de l’Iran qu’il fasse des concessions immédiates concernant son programme nucléaire.

Alors qu’il lui était demandé si l’accord ne faisait que donner lieu à de nouvelles négociations ou s’il démantelait réellement le programme nucléaire iranien, le responsable américain a répondu : « C’est un moyen direct d’y parvenir ».

« Les Iraniens s’engagent à détruire et à éliminer les matières enrichies, mais comment faire ? Il faudra un peu de temps pour le déterminer », a admis le responsable américain. « Les détails techniques doivent être réglés, mais je pense qu’il y a une volonté de le faire. Il y a également un engagement pris concernant le démantèlement du programme d’armes nucléaires. Il y a un engagement pris concernant le démantèlement des sites nucléaires. »

« Nous allons déterminer comment y parvenir lors des négociations techniques qui suivront, mais nous pensons qu’il s’agit là de la première étape, et de la plus importante, pour garantir que les Iraniens ne construisent pas d’arme nucléaire », a indiqué l’officiel américain.

Alors qu’il lui était demandé si l’Iran s’est engagé à respecter un calendrier précis pour ne pas développer d’arme nucléaire, le haut responsable américain a rétorqué : « Ils s’engagent indéfiniment à ne jamais se procurer ni développer d’armes nucléaires ».

Un positionnement qui est, somme toute, revendiqué depuis longtemps par l’Iran. Les États-Unis et Israël ont mis en doute la sincérité de Téhéran sur ce sujet.

« Nous nous réjouissons de cet engagement à ne pas fabriquer d’arme nucléaire, mais nous devons le vérifier, et c’est pourquoi l’accord est structuré de cette manière : pour garantir l’existence d’un régime de vérification et d’inspections, et pour que l’Iran ne bénéficie pas des avantages de la négociation tant que nous n’aurons pas constaté qu’il prend effectivement des mesures concrètes pour démanteler ce programme nucléaire », a-t-il expliqué.

Rappelant son voyage éclair à Islamabad au mois d’avril pour des négociations avec l’Iran, ce haut responsable américain a rejetée l’idée selon laquelle ce voyage aurait été infructueux, arguant qu’il était utile d’être dans la même pièce que les Iraniens et de commencer à instaurer un climat de confiance.

Le responsable a affirmé que grâce à la guerre, les États-Unis ont réussi à détruire l’armée conventionnelle iranienne et qu’ils ont privé l’Iran de sa capacité à projeter sa puissance au Moyen-Orient et à menacer ses voisins.

Les États-Unis autoriseront-ils l’Iran à disposer d’un programme nucléaire civil ?… Le responsable a répondu à cette question en notant que Washington n’était pas opposé par principe à cette idée, mais que les infrastructures mises en place par l’Iran allaient bien au-delà des fins civiles.

« L’idée de centrales nucléaires civiles en Iran ne nous dérange pas du tout. Ce qui nous dérange, c’est le type d’infrastructures qui leur permettrait de passer de la production d’électricité civile au développement d’armes nucléaires », a-t-il précisé.

Si l’Iran devait respecter respecter l’accord, le président américain Donald Trump « nous a donné pour instruction de mettre en place un allègement des sanctions qui permettrait véritablement d’intégrer l’Iran dans l’économie du XXIe siècle », a-t-il poursuivi.