Une candidate new-yorkaise participe à l’émission d’un streamer anti-Israël, suscitant la colère de la population juive

Effie Phillips-Staley se présente au Congrès dans une circonscription à forte population juive située juste à la périphérie de New York et elle espère affronter un républicain pro-israélien au mois de novembre prochain. Lors de son passage dans l’émission de Piker, dans la journée de samedi, elle a accusé Israël de génocide et d’être un État d’apartheid.

Le positionnement de Phillips-Staley sur la question d’Israël a évolué depuis le mois de juillet dernier, quand elle avait déclaré au Jewish Insider qu’elle tenait à « être très claire sur le fait que les États-Unis doivent rester un alié de premier plan d’Israël ». Elle avait ajouté qu’elle ne soutiendrait pas d’éventuelles restrictions à l’aide apportée à Israël.

Mais après un voyage en Israël et en Cisjordanie au mois de février, elle est devenue très critique à l’égard de l’État juif, annonçant qu’elle apportait dorénavant son soutien à une réduction de l’aide américaine.

Au cours d’une interview de 30 minutes qui a également porté sur l’immigration et sur ses autres priorités de campagne, Piker a interrogé Phillips-Staley sur son voyage en Cisjordanie et sur la façon dont son positionnement sur Israël est dorénavant perçu par l’importante communauté juive de la circonscription.

« La majorité des personnes — peut-être pas la majorité, mais certainement un nombre important — qui ont attiré mon attention sur ce sujet étaient des Juifs », a-t-elle confié. « Je reçois beaucoup d’encouragements de la part de nombreuses personnes, mais surtout de la part de Juifs qui m’ont vraiment mise au défi, surtout au début, d’être courageuse et de dire les choses telles qu’elles sont ».

Phillips-Staley, qui est conseillère municipale à Tarrytown, s’est imposée comme candidate de la gauche dans la primaire du district NY-17 et elle a fait de son positionnement anti-israélien un thème central de sa campagne. Elle a noté, samedi, qu’elle estimait que l’utilisation des mots « apartheid » et « génocide » pour caractériser les actions d’Israël constituait « à 100 % un test décisif pour les Démocrates.

Israël a vigoureusement nié les allégations laissant entendre que le pays aurait commis un génocide à Gaza, affirmant que l’armée s’efforce de protéger les civils. L’Etat juif accuse le Hamas de lancer ses attaques depuis des zones civiles et d’utiliser des civils comme boucliers humains.

Tarrytown New York’s Effie Phillips-Staley is running to represent New York’s 17th District in Congress this November, a seat currently held by GOP Rep. Mike Lawler. She spoke to streamer Hasan Piker about two trips she took in the past year: one to her mother’s home country of… pic.twitter.com/NrhpYa7cr8

— Drop Site (@DropSiteNews) March 29, 2026

Par ailleurs, Piker, un streamer qui compte des millions d’abonnés sur YouTube et sur la plateforme de streaming Twitch, est devenu l’un des commentateurs de gauche les plus en vue aux États-Unis. Il a attiré l’attention pour ses critiques acerbes à l’égard du Parti démocrate et d’Israël. Il a, de surcroît, été accusé d’antisémitisme.

À la suite de l’interview, les comités démocrates des comtés de Westchester, Rockland, Putnam et Dutchess ont diffusé une déclaration commune qui condamnait la « rhétorique haineuse » de Piker et qui exprimait leur « profonde déception » à l’égard de Phillips-Staley, à qui ils ont reproché d’être apparue à ses côtés.

« Sa décision représente une étape dangereuse et inacceptable vers la légitimation d’une rhétorique qui n’a pas sa place dans cette circonscription, dans la politique démocrate traditionnelle ou dans aucun discours politique sérieux », ont déclaré les comités.

Phillips-Staley a répondu par un communiqué dans lequel elle a affirmé : « Bien que je ne partage pas chaque mot prononcé par Hasan Piker, nous devons reconnaître la valeur considérable d’une plateforme qui engage des millions de jeunes dans le processus démocratique ».

Phillips-Staley mise sur ses positions concernant Israël — qui correspondent de plus en plus aux opinions des électeurs démocrates, en particulier chez les plus jeunes — pour soutenir sa candidature dans une primaire très disputée, où près de la moitié des électeurs restaient indécis dans le dernier sondage.

Beth Davidson, une législatrice du comté de Rockland qui est juive, devance tous les candidats démocrates à la primaire dans les derniers sondages avec 23 % des voix. Davidson est suivie par Cait Conley, qui est soutenue par un important groupe de pression pro-israélien, avec 17 % ; par Peter Chatzky, qui est Juif et qui soutient le conditionnement de l’aide à Israël, avec 8 % ; et par Phillips-Staley avec 5 %.

La 17e circonscription de New York abrite plusieurs zones à forte population juive, avec notamment des communautés orthodoxes haredim comme à Monsey et Kiryas Joel. Certaines villes du comté de Westchester comptant une importante population de juifs non orthodoxes. Le Jewish Electorate Institute estime que près de 20 % des électeurs de la circonscription sont Juifs – ce qui en fait l’une des 10 circonscriptions les plus juives du pays.

Phillips-Staley a reconnu auprès de Piker que son positionnement sur Israël ne faisait pas l’unanimité parmi ses électeurs.

« Certaines communautés n’apprécient certainement pas les positions que nous adoptons, elles me reprochent de critiquer l’AIPAC, même parmi les démocrates », a-t-elle indiqué. « Ce n’est pas génial. Mais il y en a tout autant, voire plus, qui me disent : ‘Non, c’est faux, continuez. Continuez’. »

Phillips-Staley a détaillé son expérience lors de sa visite en Cisjordanie – dont elle avait déjà parlé à d’autres médias de gauche comme Zeteo. Elle a dit qu’il était « insupportable » que les États-Unis fournissent une aide à l’armée israélienne pour maintenir, a-t-elle ajouté, des conditions « d’apartheid », similaires à celles de l’époque des lois Jim Crow en Amérique.

L’interview a également porté sur Mike Lawler, qui occupe actuellement le siège et qui est considéré comme susceptible de perdre face au candidat démocrate au mois de novembre dans un contexte difficile pour les républicains. Lawler, membre du Congrès farouchement pro-israélien, a reçu le soutien de l’AIPAC et de la Coalition juive républicaine.

Piker a qualifié Lawler de « méchant » et Phillips-Staley a acquiescé en disant : « Méchant, c’est le mot ».

Piker a interrogé Phillips-Staley au sujet de Conley, qu’il a qualifiée de « candidate démocrate traditionnelle en tête dans les premiers sondages- même si elle a occupé la deuxième place dans les derniers résultats.

Piker a souligné que Conley bénéficiait du soutien de la Democratic Majority for Israel, un groupe de pression pro-israélien dont les dépenses recoupent souvent celles de l’AIPAC. Phillips-Staley a écarté Conley, la jugeant trop à droite.

« Il y a très peu de différence entre Cait [Conley] et Mike Lawler en ce qui concerne bon nombre de leurs politiques », a déclaré Phillips-Staley. Les deux politiciens pro-israéliens sont toutefois très éloignés l’un de l’autre sur la question de la guerre en Iran : Conley s’y est opposée tandis que Lawler en a été un fervent partisan.