Wikipédia bloque les modifications de la page « Génocide à Gaza », après un parti pris anti-Israël

C’est depuis la page de discussion de l’article que ce dimanche, Wales a écrit que la page en question « ne répondait pas à nos standard d’exigence et nécessitait un examen immédiat ».

Dans un geste rarissime, le co-fondateur de Wikipédia a verrouillé l’article pour empêcher toute nouvelle modification jusqu’à mardi soir « ou jusqu’à ce que les litiges éditoriaux aient été résolus », une annonce venant préciser que ce gel éditorial ne valait « pas approbation de la version actuelle ».

Wales a rappelé que l’article en question affirmait, « au nom de Wikipédia, qu’Israël avais commis un génocide, ce qui est très contesté ».

Israël a à plusieurs reprises et fermement rejeté les accusations de génocide à Gaza, en rappelant qu’il combattait des agents du Hamas dissimulés au sein de la population civile et qu’il faisait le maximum pour éviter les victimes civiles, en émettant par exemple des alertes évacuation avant les frappes aériennes.

En septembre dernier, une commission d’enquête des Nations unies a déclaré qu’Israël avait commis un génocide dans la bande de Gaza, alors qu’une plainte devant la Cour internationale de justice sur la même question est en cours d’instruction.

Selon Wales, cet article est un « exemple particulièrement flagrant » qui illustre la question de la « neutralité » des articles de Wikipédia, et la version actuelle contrevient aux exigences en matière de neutralité des points de vue, ce qui « justifie une correction immédiate ».

Ce mardi après-midi, la première phrase de la version actuelle de la page était : « Le génocide de Gaza consiste en la destruction continue, intentionnelle et systématique du peuple palestinien dans la bande de Gaza perpétrée par Israël pendant la guerre de Gaza. »

Wales a écrit qu’une phrase d’ouverture neutre et impartiale « commencerait plutôt par une formulation du style : « Plusieurs gouvernements, ONG et organes juridiques ont décrit ou rejeté la caractérisation des actions d’Israël à Gaza comme un génocide ». »

En donnant des instructions aux contributeurs de Wikipédia, Wales a rappelé qu’on attendait d’eux qu’ils « rapportent, sans affirmer » et que l’article « ne devait pas tirer de conclusions juridiques » mais inclure des sources « de part et d’autre – gouvernements, tribunaux, ONG, commentateurs ».

Il a également précisé qu’il avait pris la direction d’un « groupe de travail » dédié à la neutralité des articles de Wikipédia sur plusieurs sujets, à commencer par le sionisme, et qu’il y avait « beaucoup à faire ».

La semaine dernière, le milliardaire de la technologie et propriétaire de X, Elon Musk, a lancé « Grokipedia », une encyclopédie en ligne participative dont il aimerait faire le rival de Wikipédia.

Musk, qui reproche à Wikipédia de fourmiller de « propagande », a conseillé de ne plus faire de dons à ce site, géré par une organisation à but non lucratif.

Wikipédia est depuis des mois la cible des attaques de la droite.

En août dernier, les législateurs républicains du Congrès américain ont lancé une enquête sur des présomptions de « manipulations » dans le processus éditorial de Wikipédia qui, selon eux, pourraient laisser passer des préjugés et saper la neutralité des points de vue sur la plate-forme ainsi que sur les systèmes d’IA qui y sont adossés.