Des collaborateurs de Netanyahu accusés d’avoir divulgué des informations classifiées au Qatar dans le cadre d’une campagne anti-Égypte

Selon cet article, les Qataris auraient transmis les informations obtenues auprès de ces trois conseillers à des journalistes israéliens dans le cadre d’une campagne visant à discréditer Le Caire aux yeux de l’opinion publique israélienne, afin de permettre à Doha de jouer un rôle de premier plan dans les négociations avec le groupe terroriste palestinien du Hamas concernant les otages.

L’Égypte et le Qatar étaient les deux médiateurs clés dans les pourparlers visant à parvenir à un cessez-le-feu entre Israël et le Hamas et à obtenir la libération des otages capturés par le groupe terroriste lors du pogrom perpétré le 7 octobre 2023 contre le sud d’Israël, qui a déclenché la guerre.

Ces fuites provenaient de réunions tenues entre mars et mai 2024, auxquelles avaient participé Netanyahu, le Conseil de sécurité nationale (NSC), l’armée israélienne et l’agence de sécurité intérieure du Shin Bet. Ces réunions portaient sur les relations entre Israël et l’Égypte, ainsi que sur la question de savoir si l’Égypte violait les termes de l’accord de paix de 1979 en déployant des troupes dans le Sinaï.

Des articles sur ces violations présumées par l’Égypte ont été publiés dans la presse israélienne en 2024 et au début de l’année 2025.

Einhorn, Urich et Feldstein sont tous des suspects clés dans l’enquête dite du « Qatargate », qui porte principalement sur les soupçons selon lesquels ils auraient commis de multiples infractions liées à leur lobbying présumé en faveur du Qatar, notamment des contacts avec un agent étranger et une série d’actes de corruption impliquant des lobbyistes et des hommes d’affaires, alors qu’ils travaillaient pour le Premier ministre.

Les enquêteurs pensaient initialement que les trois hommes recevaient des informations du Qatar qu’ils transmettaient à des journalistes israéliens, mais les nouvelles révélations montrent que le flux d’informations allait dans les deux sens.

Urich et Feldstein ont tous deux été arrêtés et interrogés pour leur rôle présumé dans cette affaire. Einhorn, qui réside en Serbie, a récemment été interrogé par des enquêteurs israéliens à Belgrade, car il avait refusé de se rendre en Israël par crainte d’être arrêté à son arrivée.

Selon Israel Hayom, les responsables de la défense craignaient que ces fuites ne compromettent l’accord de paix avec l’Égypte et ne réduisent la volonté du Caire de contribuer à la libération des otages détenus par le Hamas.

Le journal a indiqué avoir enquêté sur ces allégations en s’entretenant avec un autre responsable de la sécurité, présent lors des conversations classifiées, qui a confirmé le récit de la première source sur le contenu des discussions et a noté que les calendriers des différentes fuites s’alignaient.

Dimanche, l’avocat d’Einhorn a qualifié cet article de « mensonge sans fondement, totalement démenti ».

Urich a déclaré qu’il s’agissait d’un « mensonge total… publié par des rivaux politiques en pleine campagne électorale », ajoutant : « Je n’ai jamais assisté à une discussion classifiée, et je n’ai jamais transmis d’information, même non classifiée, à qui que ce soit. »

Feldstein et le bureau de Netanyahu ont refusé de réagir à cet article.

L’opposition dénonce une « trahison » et exige une enquête d’État

L’article d’Israel Hayom a rapidement suscité des réactions indignées de la part des adversaires du Premier ministre, à l’approche des élections législatives prévues le 27 octobre. Ces derniers n’ont cessé de qualifier l’affaire du « Qatargate » de trahison envers le pays en temps de guerre et ont fustigé Netanyahu pour avoir qualifié le Qatar de « complexe », plutôt que d’ennemi.

« Voilà à quoi ressemble la trahison contre l’État d’Israël. Les conseillers de Netanyahu qui ont reçu de l’argent du Qatar ont mis en péril nos relations stratégiques avec l’Égypte pour servir les intérêts qataris », a déclaré Yaïr Golan, qui dirige le parti Les Démocrates.

« Cinq guerres et des milliers de soldats tombés au combat nous ont menés à l’accord de paix avec l’Égypte, et le bureau de Netanyahu n’a pas hésité à le mettre en péril par cupidité financière. Leurs comptes bancaires ont dicté la politique étrangère et de sécurité d’Israël, tandis que nos meilleurs fils étaient tués au front », a écrit Golan sur le réseau social X.

Gadi Eisenkot, le chef du parti Yashar, actuellement en tête des sondages, a également fustigé Netanyahu et réclamé la mise en place d’une commission d’enquête nationale, déclarant que « tout Premier ministre raisonnable ordonnerait une enquête pour faire la lumière sur cette affaire et s’assurer que ses collaborateurs œuvrent dans l’intérêt de l’État d’Israël, et non dans celui d’un autre pays – mais pas ce Premier ministre ».

Il a ajouté que la mise en place d’une telle enquête serait sa première mesure s’il était élu.

Netanyahu s’est opposé à la création d’une telle commission, l’instance traditionnelle chargée d’enquêter sur les incidents majeurs et la seule habilitée à citer des témoins à comparaître, pour enquêter sur le 7-Octobre et sur les guerres qui ont suivi.

Le chef de l’opposition, Yaïr Lapid, a souligné que le Likud avait torpillé le projet de loi qu’il avait proposé pour déclarer le Qatar « État ennemi », tandis que Naftali Bennett, son partenaire au sein de l’alliance Beyahad – qui s’est également engagé à déclarer Doha « État ennemi » -,s’est appuyé sur ces révélations pour s’en prendre à cet émirat du Golfe, le qualifiant « d’ennemi venimeux » dont il s’efforcerait d’effacer l’influence sur Gaza s’il était élu.