Mike Johnson : « nous avons suffisamment de voix pour rejeter » une limitation des pouvoirs martiaux

« Soyons clairs (…), il n’y avait pas de menace imminente sur les Etats-Unis de la part des Iraniens », a affirmé lundi le sénateur Mark Warner, principal membre démocrate de la commission sur le renseignement au Sénat, après une réunion au Capitole avec notamment le chef de la diplomatie américaine, Marco Rubio et le ministre de la Défense, Pete Hegseth.

Selon la loi, le président doit désormais obtenir l’autorisation du Congrès s’il veut poursuivre les hostilités avec l’Iran au-delà de 60 jours.

Rare voix dans son camp à oser s’élever fréquemment contre Donald Trump, le député républicain Thomas Massie a dénoncé les frappes samedi.

L’élu conservateur a également annoncé qu’il présenterait à la Chambre une résolution avec son collègue démocrate Ro Khanna pour « forcer un vote du Congrès sur cette guerre avec l’Iran ».

Un vote au Sénat sur la résolution de Tim Kaine est attendu dans la semaine, de même qu’un vote potentiel à la Chambre sur l’autre résolution.

Une grande partie des élus républicains, qui ne souhaitent pas limiter les pouvoirs martiaux de Donald Trump, y sont cependant opposés.

« L’idée que nous retirions ce pouvoir à notre commandant en chef, le président, de finir le boulot est une perspective effrayante pour moi », a affirmé lundi le président républicain de la Chambre des représentants, Mike Johnson.

« C’est dangereux, et j’espère – et je crois – que nous avons suffisamment de voix pour rejeter cela », a-t-il ajouté devant la presse au Capitole.

Même en cas d’adoption par le Congrès, les résolutions ne survivraient probablement pas à un veto du président, puisque deux tiers des voix dans les deux chambres seraient alors nécessaires.