Smotrich : Avoir formé un gouvernement avec « le Hamas » est « mille fois » pire que les échecs du 7-Octobre

Interrogé lors d’une interview sur la radio 103FM sur ce qui constituait la plus grande calamité – la formation du gouvernement précédent ou les massacres du 7-Octobre – Smotrich a répondu : « Bien évidemment, la formation du gouvernement avec [le chef du parti Raam] Mansour Abbas. »

Il a alors fait valoir que si le 7-Octobre constituait un « échec tactique » qui devait faire l’objet d’une enquête, un acte commis délibérément était pire qu’un événement survenu par inadvertance.

« Quelqu’un qui a sciemment vendu l’État d’Israël à ses ennemis… est bien plus grave que quelqu’un qui a commis une erreur, qui a dérapé, qui a échoué », a-t-il insisté.

« Un homme politique qui a menti, volé, trahi ses valeurs, ses partenaires et ses promesses, et vendu le pays à des partisans du terrorisme, a assassiné la démocratie et la confiance du peuple dans le système politique et dans le sionisme ; c’est mille fois plus grave que le plus grand échec imaginable, qui est un échec et non un acte délibéré. »

Ni lui ni l’intervieweur n’ont souligné que le Premier ministre Benjamin Netanyahu avait été le premier à tout faire pour former un gouvernement avec Raam, un scénario qui n’a été contrecarré que par l’insistance de Smotrich lui-même.

Si Smotrich convient que les événements du 7-Octobre doivent faire l’objet d’une enquête, il estime toutefois qu’ils sont le résultat d’une approche erronée mise en place depuis des décennies, contre laquelle il s’est toujours opposé, notamment en critiquant Netanyahu.

Il a néanmoins salué le fait que le Premier ministre ait rectifié, selon lui, cette approche après l’assaut barbare et sanglant du Hamas.

« Je continue de penser que la guerre doit se terminer par des changements aux frontières d’Israël, à Gaza, au Liban, en Syrie et, bien sûr, en Judée-Samarie », a-t-il déclaré, utilisant le nom biblique de la Cisjordanie, et ajoutant qu’il estime que Netanyahu a tort de ne pas poursuivre cet objectif.

Il a toutefois affirmé que Netanyahu était un meilleur choix que les dirigeants de l’opposition qui ont « mené une campagne de capitulation » en appelant tout au long de la guerre à conclure un accord avec le Hamas pour la libération des otages.

Smotrich a reconnu que lors des prochaines élections législatives, le gouvernement devra rendre des comptes à la population sur la catastrophe du 7-Octobre, mais aussi sur ce qu’il a décrit comme les immenses réalisations accomplies pendant la guerre et le changement d’une politique vieille de plusieurs décennies consistant à privilégier la diplomatie et à réduire les effectifs de l’armée.

Gadi Eisenkot, chef du parti d’opposition Yashar, a accusé Smotrich d’utiliser le désastre du 7-Octobre comme un « outil dans la campagne éhontée qu’il mène avec le gouvernement » pour minimiser les défaillances liées à l’assaut.

« Si vous aviez tenu compte des avertissements de professionnels expérimentés, même un gouvernement aussi incompétent que le vôtre aurait pu éviter cette catastrophe », a écrit Eisenkot sur le réseau social X.

« Le plus grand échec de notre histoire est une tache indélébile qui restera à jamais gravée dans les annales du cabinet du 7-Octobre. »

Yaïr Golan, chef du parti Les Démocrates, a affirmé que les propos de Smotrich signifiaient que « pour lui, un massacre d’Israéliens valait mieux qu’un gouvernement dont il ne faisait pas partie ».

« C’est là tout le problème : pour lui, la survie du gouvernement est plus importante que la vie des citoyens. »

Pour sa part, l’ancien Premier ministre Naftali Bennett a fustigé le ministre ultra-nationaliste dans une vidéo, disant : « Quiconque qualifie le massacre du 7-Octobre ‘d’échec tactique’ vient s’ajouter à la liste de ceux qui haïssent Israël et qui nient le massacre. »

« Le 7-Octobre, des Israéliens qui faisaient la fête ont été décapités. Des familles entières ont été massacrées dans leur lit. Des enfants ont vu des terroristes exécuter leurs parents sous leurs yeux. Pendant de longues heures, des femmes et des hommes ont été brutalement violés. Des bébés et des personnes âgées de la zone de Gaza ont été enlevés de leurs foyers », a expliqué Bennett, précisant qu’il était « dans l’obligation de répéter ces faits parce que [le Premier ministre Benjamin] Netanyahu, Smotrich et leur gouvernement tentent, de toutes leurs forces, de faire oublier au peuple les atrocités qui se sont produites sous leur surveillance, sous leur entière responsabilité, et à la suite de leur politique ratée – des atrocités dont ils sont responsables. »

« Plus ils échouent, plus ils tentent d’inciter à la haine pour effacer leur propre honte », a continué Bennett, qui a promis de « renvoyer bientôt chez eux tous ceux qui nient le massacre » et de « mettre en place une commission d’enquête nationale ».

Smotrich a plus tard publié un communiqué dans lequel il affirme que ses propos ont été « déformés » et il a accusé ses détracteurs de se livrer à des « manœuvres politiques mesquines ».

Smotrich a ensuite réagi aux critiques qui lui ont été adressées pour ces propos, soulignant qu’ils avaient été formulés en réponse à la question : « Qu’est-ce qui est pire : la formation du gouvernement précédent ou les massacres du 7-Octobre ? »

« La question qui m’a été posée et à laquelle j’ai répondu était la suivante : quel est le pire acte politique – former un gouvernement avec le Hamas en toute connaissance de cause et délibérément, par soif d’honneur et de pouvoir, ou siéger au sein d’un gouvernement sous la houlette duquel un terrible massacre a eu lieu, au cours duquel le Hamas a attaqué Israël et assassiné des milliers de personnes », a déclaré Smotrich, désignant le parti d’Abbas comme étant le « Hamas »…

« Donc oui, former sciemment un gouvernement avec le Hamas tout en mentant et en volant des voix est l’acte politique le plus grave que la politique israélienne ait connu », a-t-il ajouté.

« Le massacre commis par le Hamas est l’un des plus terribles que nous ayons connus depuis la Shoah, et rien ne peut s’y comparer », a-t-il poursuivi, affirmant que si les médias « tentent de sortir mes propos de leur contexte et de minimiser l’importance du massacre, vous êtes de méchants menteurs ».

Abbas a condamné les propos de Smotrich.

« Smotrich n’a aucun respect pour les 2 100 personnes assassinées et leurs familles », a écrit Abbas sur X, faisant référence à toutes les personnes tuées le 7-Octobre et au cours du conflit militaire qui a suivi.

« C’est une déclaration misérable et immorale. Même dans ses pires moments, le ‘gouvernement du changement’ [de Bennett] était mille fois meilleur que le ‘gouvernement du désastre du 7-Octobre’ de Smotrich. La vie humaine n’a aucune valeur aux yeux de Smotrich, tout comme elle n’en a aucune pour les extrémistes fanatiques partout ailleurs dans le monde. Nous changerons cela bientôt », a-t-il ajouté.

Ayman Odeh, chef de l’alliance radicale Hadash-Taal à majorité arabe, a lui aussi fustigé Smotrich, déclarant sur X : « Ce que disent les racistes et les kahanistes n’a pas d’importance ; ce qui compte, c’est ce que nous allons faire. »

« Et nous, les citoyens arabes, avec les Juifs démocrates, ferons tout, absolument tout, pour empêcher Smotrich-Netanyahu-Ben Gvir de briguer un nouveau mandat », a ajouté Odeh.

L’an dernier, le ministère de la Justice a annoncé la dissolution de l’association « Aid 48 », une organisation à but non lucratif liée à Raam, à la suite d’une enquête sur des transferts d’argent présumés vers des groupes interdits pour leurs liens avec le terrorisme. Le parti lui-même n’était impliqué dans aucune infraction.

Bien qu’il se déclare islamiste, Abbas a suscité la controverse au sein de sa base en affirmant qu’Israël restera un État juif, en condamnant le 7-Octobre et en appelant les groupes terroristes palestiniens à se désarmer.

Dans un communiqué publié l’an dernier, Raam reprochait au gouvernement Netanyahu de financer le Hamas et l’accusait de chercher à détourner l’attention de ses propres erreurs.