Tollé après l’évocation, sans l’accord de la censure, de la stratégie en Iran sur la 14e chaîne

Les députés Ram Ben Barak et Elazar Stern, du parti d’opposition Yesh Atid, ont adressé une lettre au président de la commission des Affaires étrangères et de la Défense de la Knesset, Boaz Bismuth, pour demander la convocation d’une réunion de cette commission ou de sa sous-commission du Renseignement.

Ils y affirment que Riklin a divulgué des « informations vraisemblablement confidentielles » et estiment que ces détails proviennent de responsables ayant connaissance du dossier.

Ils ont averti que ces informations pourraient nuire à Israël, aux États-Unis et à leurs relations bilatérales.

Gadi Eisenkot, chef du parti Yashar et ancien chef d’état-major de l’armée israélienne, estime que les propos de Riklin constituent un « trafic imprudent d’informations relevant de la sécurité nationale » et que ces informations « doivent provenir de sources gouvernementales de haut rang ».

« Il s’agit d’un reportage qui doit faire l’objet d’une enquête approfondie », a écrit Eisenkot sur le réseau social X.

ריקלין אידיוט שימושי, זה ידוע. אבל נשאלת השאלה – מי הבוגד שהדליף לריקלין? ???? pic.twitter.com/V0xJtWV6Ta

— David Ronen (@DavidRonen80) May 18, 2026

« Quiconque fait le commerce de ce genre d’informations a renoncé à sa responsabilité et à son bon sens et n’est pas apte à diriger. »

Riklin a répondu à Eisenkot, qualifiant ses propos de « non-sens » et insistant sur le fait « que rien n’avait été révélé par la chaîne ».

Dans un message publié sur son fil d’actualité, Riklin a écrit : « Je n’ai révélé aucun détail secret dont la publication est interdite ce soir », ajoutant qu’il n’avait rien dit au sujet des préparatifs d’Israël en vue d’éventuelles opérations militaires contre le régime iranien.

Il a ajouté que le passage en question était une « discussion hypothétique » sur les cibles qu’Israël devrait attaquer en Iran, et qu’il s’était contenté d’exprimer son soutien à une opération terrestre sans en préciser le lieu.

« Personne ne m’a confié de secrets », a-t-il affirmé.

Cependant, au cours de l’émission, Riklin a évoqué une installation iranienne spécifique et l’uranium qui y serait stocké.

Il a également déclaré : « D’après ce que j’ai entendu », et « peu importe qui m’a fait part de cette information », faisant sans doute référence à ses sources.

Le professeur Danny Orbach, historien militaire qui participait également à la discussion, a alors fait remarquer à Riklin que cette information n’avait pas été largement relayée, semblant l’exhorter à s’arrêter. Mais Riklin a ri en faisant semblant de chuchoter.

Les quelque 400 kilogrammes d’uranium enrichi de l’Iran constituent un élément clé de la guerre lancée par Israël et les États-Unis contre le régime iranien le 28 février, avec pour objectif de déstabiliser ce dernier et de détruire ses capacités nucléaires et balistiques.

Selon des responsables israéliens, ce stock suffirait à fabriquer onze bombes nucléaires. Ce stock serait enfoui sous terre dans l’une des installations nucléaires iraniennes bombardées par les États-Unis en juin 2025.

L’Iran, qui proclame ouvertement sa volonté de détruire Israël, a enrichi de l’uranium à un niveau qui n’est qu’à un cheveu de la qualité militaire, et qui, selon l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), n’a aucune utilisation civile. Téhéran affirme que son programme nucléaire est pacifique.

Un cessez-le-feu est en vigueur depuis le 8 avril et des négociations sous médiation sont en cours entre les États-Unis et l’Iran pour mettre fin au conflit. Un obstacle majeur demeure toutefois : l’exigence américaine que la République islamique renonce à l’uranium, alors que Téhéran insiste sur son droit à poursuivre son programme nucléaire.

La Quatorzième chaîne accusée de manquement à l’éthique dans ses sondages

La dernière controverse a éclaté lorsque le journal Haaretz a révélé que la Quatorzième chaîne avait créé une société de sondage et publié des enquêtes sur les prochaines élections législatives sans signaler qu’elle en était propriétaire. Selon un observatoire des médias, cette pratique pourrait constituer un manquement à l’éthique.

Ces sondages prédisaient une victoire de la coalition actuelle.

Selon le journal, la société Next Data a été enregistrée en octobre par Netanel Siman-Tov, un représentant d’Yitzchak Mirilashvili, qui détient une participation majoritaire dans la Quatorzième chaîne. Siman-Tov est inscrit comme directeur de Next Data, et Ofrim Media y détient des parts. Ofrim Media est détenue majoritairement par Ofrim Holdings, qui est également contrôlée par Mirilashvili.

Les données des sondages ont été analysées par Shlomo Filber, ancien témoin à charge dans l’une des affaires de corruption visant le Premier ministre Benjamin Netanyahu.

Dans un communiqué adressé à Haaretz, la Quatorzième chaîne a déclaré que ses sondages des derniers mois « avaient été réalisés par d’autres instituts de sondage et analysés par Shlomo Filber. L’analyse des résultats est effectuée à l’aide de méthodes statistiques reconnues, selon une analyse stratifiée ».

Filber a réagi à cet article sur X en affirmant que la Quatorzième chaîne avait créé cette société de sondage pour « franchir une nouvelle étape vers la fin d’un monopole unilatéral et l’intensification de la concurrence sur le marché des médias ».

Mardi, le Conseil public israélien de la presse et de l’éthique (IPCPE) a déclaré qu’il était probable que la chaîne ait enfreint les règles d’éthique de la presse.

« Le fait de dissimuler une relation commerciale ou de propriété directe entre le média publicitaire et l’institut qui produit les données peut constituer un abus de confiance envers le public et est manifestement contraire au code de déontologie du Conseil, lequel exige une transparence totale dans toute publication touchant aux intérêts du média ou de ses propriétaires », a déclaré l’IPCPE.

La Quatorzième chaîne et Riklin ont déjà fait l’objet de critiques par le passé.

Le mois dernier, un recours a été déposé auprès de la Haute Cour de justice afin de demander à celle-ci d’ordonner à la police d’enquêter sur dix-huit personnalités médiatiques de premier plan qui interviennent sur cette chaîne pour diverses infractions pénales, notamment la sédition et l’incitation à la violence.

Ce recours soulignait qu’une loi adoptée en 2018 permet à la Quatorzième chaîne de contourner des réglementations essentielles applicables aux chaînes d’information commerciales, lesquelles visent à garantir une couverture équitable et équilibrée.

En vertu de cette loi, la Quatorzième chaîne est exemptée des dispositions réglementaires qui exigent qu’une chaîne ait plus d’un propriétaire, que sa division d’information soit une société distincte de la chaîne elle-même et qu’elle adopte les règles déontologiques de l’IPCPE.