Haniyeh a été tué par un missile qui a suivi son téléphone portable, selon le CGRI

Haniyeh a été tué le 31 juillet 2024 dans une explosion survenue dans la capitale iranienne, quelques heures après avoir assisté à l’investiture du président iranien Massoud Pezeshkian.

Les premières informations évoquaient un missile, mais un article publié l’an dernier dans le New York Times affirmait qu’une bombe sophistiquée télécommandée, avait été introduite clandestinement dans la maison d’hôtes de Téhéran où il séjournait depuis plusieurs mois, et qu’elle avait finalement explosé en sa présence.

Le porte-parole du CGRI, Ali Mohammad Naini, a cependant démenti cette information dimanche, affirmant qu’il n’y avait eu aucun acte de sabotage interne au sein de l’organisation paramilitaire iranienne et que personne n’avait donc introduit clandestinement une bombe dans la maison d’hôtes.

Selon lui, comme il l’a déclaré à la presse iranienne et à la chaîne pro-Hezbollah Al Mayadeen, cette élimination a été opérée à l’aide d’un missile de précision qui aurait suivi les déplacements de Haniyeh via son téléphone portable.

« L’assassinat du martyr Ismaïl Haniyeh n’impliquait aucun acte de sabotage », a affirmé Naini.

« Un missile a été tiré à une certaine distance et a frappé directement la fenêtre alors qu’il était au téléphone. Il venait de la même direction que le missile. »

L’Iran s’est initialement abstenu de lancer une attaque de représailles contre Israël en réponse à l’élimination de Haniyeh sur son sol, mais deux mois plus tard, le 1ᵉʳ octobre 2024, a lancé quelque 80 missiles balistiques sur Israël, affirmant riposter à l’assassinat de Haniyeh ainsi qu’à l’élimination du chef du groupe terroriste chiite libanais du Hezbollah, Hassan Nasrallah, et du général Abbas Nilforoushan du CGRI à Beyrouth fin septembre.

Naini a expliqué dimanche que, bien que Téhéran ait attendu deux mois avant de lancer sa riposte, il ne faisait aucun doute qu’il allait attaquer, et qu’il n’a jamais fait aucune doute que l’Iran allait frapper et qu’il s’agissait simplement d’une question de temps.

Il a déclaré que, après la mort de Haniyeh, le Conseil de sécurité nationale iranien « avait conclu qu’une réponse définitive s’imposait. Le moment de la riposte a été laissé à l’appréciation du commandement militaire ».

Selon lui, ce retard était dû aux difficultés survenues à la suite de la toute première attaque directe de l’Iran contre Israël, mi-avril 2024.

La nature exacte des difficultés auxquelles il faisait référence n’était pas claire.

Naini a également reconnu qu’il y avait eu un débat pour savoir si l’Iran devait frapper Israël le 1ᵉʳ octobre ou s’il devait laisser cette tâche à ses alliés de la région, notamment le Hamas à Gaza, le Hezbollah au Liban et les Houthis au Yémen.

« Finalement, une décision conjointe a été prise pour lancer l’attaque depuis le sol iranien », a-t-il déclaré.

Cette attaque a contraint près de 10 millions d’Israéliens à se réfugier dans des abris antiatomiques et a causé la mort d’un Palestinien en Cisjordanie ainsi que des blessures par éclats d’obus et débris à deux Israéliens. Elle a causé entre 150 et 200 millions de shekels de dégâts matériels, l’un des missiles ayant touché une école à Gadera, dans le centre d’Israël, provoquant d’importants dommages.

Israël a réagi quelques semaines plus tard, le 26 octobre 2024, en bombardant des sites stratégiques de fabrication de drones et de missiles ainsi que des batteries de défense aérienne en Iran lors d’une série de frappes de précision.