La Haute Cour ordonne à Levin de justifier son refus de nommer de nouveaux juges

La Haute Cour de justice a rendu une ordonnance conditionnelle exigeant du ministre de la Justice, Yariv Levin, qu’il justifie sa décision de ne pas convoquer le comité de sélection des juges pour voter sur les candidats à pourvoir les postes vacants dans tous les tribunaux.

Lors d’une audience la semaine dernière sur les recours déposés contre cette décision, les juges de la Haute Cour ont vivement critiqué le comportement de Levin, l’accusant d’entraver l’application de la loi et affirmant que sa décision conduisait à la libération de personnes accusées de meurtre et d’autres criminels violents.

La Cour a ordonné à Levin de déposer sa réponse complète aux recours avant le 8 mars et a annoncé qu’une audience aurait lieu dans la seconde moitié du mois de mars.

« Levin s’est transformé, de sa propre initiative et en violation de la loi, en un acteur disposant d’un droit de veto sur les nominations judiciaires, un pouvoir qui ne lui est pas conféré par la loi », a déclaré l’ONG Mouvement pour un gouvernement de qualité (MQG), l’une des organisations à l’origine du recours.

L’ONG a ajouté que le ministre de la Justice « ne doit pas être autorisé à continuer de prendre le comité en otage à des fins politiques ».

Il y a 44 postes vacants dans l’ensemble du système judiciaire, dont quatre à la Cour suprême, mais Levin refuse de convoquer le comité de sélection des juges.

Des recours similaires contre son refus de convoquer le comité, qu’il préside, afin de voter pour un nouveau président de la Cour suprême en 2024, ont déjà conduit la Haute Cour à lui ordonner de convoquer le comité et d’organiser un vote. Il s’est conformé à cette décision, bien qu’il se soit absenté du vote.

Depuis lors, Levin boycotte le président élu de la Cour suprême, Isaac Amit.