Portugal : L’Université Fernando Pessoa de Porto adopte la définition de l’antisémitisme de l’IHRA

La décision, prise en partenariat avec l’Association juive européenne (EJA), vise à renforcer la prévention et la lutte contre les actes antisémites sur le campus. L’université s’engage notamment à intégrer la définition dans son code de conduite, à assurer un suivi accru des incidents haineux et à promouvoir des initiatives liées aux droits humains.

L’UFP accueille l’une des plus importantes populations étudiantes juives d’Europe, avec environ 500 étudiants juifs, dont une majorité inscrits en odontologie.

Le président de l’EJA, le rabbin Menachem Margolin, a salué « un acte de leadership » dans un contexte de hausse de l’antisémitisme en Europe. Le président de la Communauté juive de Porto, Gabriel Senderowicz, a qualifié cette adoption de « moment historique ».

L’EJA a indiqué vouloir encourager d’autres universités européennes à suivre cette démarche.

La définition de l’IHRA décrit l’antisémitisme comme « une certaine perception des Juifs, qui peut être exprimée par la haine des Juifs » et qui est « dirigée contre des individus juifs ou non juifs et/ou leurs biens, contre les institutions de la communauté juive et les établissements religieux ».

We are proud to announce that Fernando Pessoa University @ufp_pt _pt in Porto has formally adopted the International Holocaust Remembrance Alliance Working Definition of Antisemitism. The first university in Portugal to officially adopt the @IHRA definition.

The decision comes… pic.twitter.com/TT2zX6jK4P

— EJA – EIPA (@EJAssociation) December 3, 2025

La définition présente ainsi principalement des exemples de comportements antisémites sans lien avec Israël, comme l’appel à faire du mal aux Juifs ou la négation de la Shoah. Elle inclut aussi « le fait de nier au peuple juif son droit à l’autodétermination… en affirmant que l’existence d’un État d’Israël est une entreprise raciste » et « le fait de comparer la politique israélienne contemporaine à celle des nazis ».

La définition comporte également les points suivants : « Le traitement inégalitaire de l’État d’Israël, à qui l’on demande d’adopter des comportements qui ne sont ni attendus ni exigés de tout autre État démocratique » et « l’idée selon laquelle les Juifs seraient collectivement responsables des actions de l’État d’Israël ».

Ces passages de la définition ont été vivement critiqués ces dernières années, car certains critiques estiment qu’elles étouffent la liberté d’expression et le droit de critiquer Israël, en étant utilisées pour qualifier à tort la critique d’Israël d’antisémite. Les organisations et militants pro-palestiniens favorables au boycott d’Israël rejettent ainsi vivement la définition. Cependant, la définition indique également que les critiques d’Israël similaires à celles adressées à tout autre pays ne sont pas antisémites.

L’IHRA a introduit la définition en 2016, trois ans après que l’agence antiraciste de l’Union européenne (UE) a supprimé un texte très similaire de son site web suite à des protestations contre son contenu par des militants pro-palestiniens, qui affirmaient qu’il limitait la liberté d’expression.

Selon l’IHRA, 1 266 entités ou organisations à travers le monde ont adopté ou approuvé sa définition de l’antisémitisme. Parmi ce nombre, comptent 45 États membres des Nations unies dont la France, l’Allemagne, Israël, le Royaume-Uni, le Canada et les États-Unis.

L’adoption de la définition de l’IHRA a été l’une des principales demandes des groupes juifs traditionnels auprès des gouvernements et des organisations du monde entier.