Rechercher

La Cour suprême rejette la demande d’appel de Braverman liée à sa liberté conditionnelle

Jeremy Sharon est le correspondant du Times of Israel chargé des affaires juridiques et des implantations.

Le chef de cabinet du Premier ministre, Tzahi Braverman, à la Knesset, Jérusalem, le 11 novembre 2024. (Crédit : Chaïm Goldberg/Flash90)
Le chef de cabinet du Premier ministre, Tzahi Braverman, à la Knesset, Jérusalem, le 11 novembre 2024. (Crédit : Chaïm Goldberg/Flash90)

La Cour suprême a rejeté la demande de Tzahi Braverman d’interjeter appel contre les conditions restrictives qui lui ont été imposées en raison de soupçons d’ingérence dans une enquête.

Chef de cabinet du Premier ministre Benjamin Netanyahu, Braverman a été nommé ambassadeur au Royaume-Uni, mais n’a pas encore pris ses fonctions. Il n’est pas autorisé à quitter le pays et ne peut pas contacter le Premier ministre ou d’autres responsables de son bureau, conformément aux conditions de sa libération.

Selon la Cour, le cas de Braverman n’est pas le bon moyen d’examiner si l’intérêt public peut être pris en compte dans les questions relatives aux conditions d’arrestation et de libération.

Braverman affirme que l’intérêt public serait servi par la levée de l’interdiction de quitter le pays, car cela retarderait sa prise de fonction en tant qu’ambassadeur au Royaume-Uni et porterait atteinte aux relations entre les deux pays.

Le juge David Mintz a déclaré que les restrictions devaient expirer mardi et qu’il était peu probable que la position diplomatique d’Israël soit compromise pendant cette période au point de justifier une modification de l’équilibre entre les besoins des enquêteurs et l’intérêt public.

Mintz a également souligné que le poste d’ambassadeur était vacant depuis septembre 2025 et que, même si Braverman avait été nommé ce mois-là, il avait été convenu qu’il ne prendrait ses fonctions qu’en janvier 2026, pour des raisons professionnelles et en raison de son poste de chef de cabinet du Premier ministre.

Braverman fait l’objet d’une enquête pour suspicion d’ingérence dans une enquête et d’autres crimes, en lien avec des allégations selon lesquelles il aurait dit à Eli Feldstein, porte-parole de Netanyahu, qu’il pouvait annuler une enquête militaire sur Feldstein concernant la fuite d’un document classifié au journal allemand Bild.

Pour commenter, rejoignez
la Communauté du Times of Israël !
Rejoidre la Communauté du Times of Israël
Seuls les membres qui payent un abonnement peuvent commenter les articles. Alors rejoignez nous et profitez d'autres avantages !
Veuillez utiliser un email au format suivant : example@domain.com
Confirm Mail
Merci ! Consultez votre mail maintenant
Vous faites désormais partie de la Communauté du Times of Israël ! Un e-mail contenant votre lien de connexion a été envoyé à . Une fois configuré, vous pourrez profiter de vos avantages et commenter.

Merci pour votre fidélité !

Si vous voyez ce message, ça veut dire que vous faites partie de nos lecteurs les plus assidus. Pour continuer votre lecture, veuillez rejoindre notre Communauté. Rejoignez-nous maintenant !
image
Inscrivez-vous gratuitement
et continuez votre lecture
L'inscription vous permet également de commenter les articles et nous aide à améliorer votre expérience. Cela ne prend que quelques secondes.
Déjà inscrit ? Entrez votre email pour vous connecter.
Veuillez utiliser le format suivant : example@domain.com
SE CONNECTER AVEC
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation. Une fois inscrit, vous recevrez gratuitement notre Une du Jour.
Register to continue
SE CONNECTER AVEC
Log in to continue
Connectez-vous ou inscrivez-vous
SE CONNECTER AVEC
check your email
Consultez vos mails
Nous vous avons envoyé un e-mail à .
Il contient un lien qui vous permettra de vous connecter.