Massacres par le Hamas : Tempête politique sur un député LFI qui parle de Sabra et Chatila

Le député LFI David Guiraud a déclenché une tempête politique samedi, après avoir semblé établir un parallèle entre les massacres du Hamas du 7 octobre et les massacres de Sabra et Chatila, au Liban en 1982, dont il a attribué à tort la responsabilité directe à l’Etat hébreu.

Dans une vidéo captée lors d’un déplacement à Tunis, on peut entendre le député insoumis prononcer la phrase suivante : « Le bébé dans le four, ça a été fait, en effet, par Israël, la maman éventrée ça a été fait, c’est vrai, par Israël ». Puis après une hésitation : « je crois que c’était à Sabra et Chatila ».

Ces déclarations ont suscité une volée de réactions indignées et de menaces de dépôt de plainte contre le député.

Recevez gratuitement notre édition quotidienne par mail pour ne rien manquer du meilleur de l’info Inscription gratuite !

Les massacres de Sabra et Chatila, en 1982, furent commis par des phalanges chrétiennes libanaises lors d’une intervention militaire israélienne au Liban.

Dans une longue série de messages sur X, David Guiraud a dit s’être trompé sur Sabra et Chatila et nié toute minimisation de l’attaque du 7 octobre.

« Non, je ne ‘relativisais’ pas les crimes de guerre du Hamas, que nous avons clairement condamnés. Que ce soit clair je n’ai jamais douté du massacre, ni de l’atrocité des actes commis sur des civils », a-t-il écrit.

Le coordinateur de La France Insoumise (LFI), Manuel Bompard, a dénoncé dimanche ce qu’il a appelé un « procès inacceptable » fait au député.

« Je ne vois pas pourquoi je sanctionnerais une personne qui a rappelé un contexte historique dans lequel se sont inscrites les horreurs du 7 octobre », perpétrées par le groupe terroriste palestinien du Hamas en Israël, a déclaré Bompard sur BFMTV.

Il a dit toutefois que le député Guiraud « a fait une erreur factuelle » en attribuant à tort à l’armée israélienne la responsabilité directe des massacres de Sabra et Chatila en 1982 au Liban.

Les déclarations de David Guiraud ont suscité une volée de réactions indignées et de menaces de dépôt de plainte contre le député.

« Abject »

« La France insoumise se couvre chaque jour un peu plus de honte et de déshonneur. L’Histoire retiendra que des députés français ont pris le parti des terroristes du Hamas », a déclaré sur la plateforme X (ex-Twitter) le chef des sénateurs Les Républicains (LR) Bruno Retailleau.

La députée macroniste du Nord, Violette Spillebout, a annoncé dans le journal La Voix du Nord qu’elle allait saisir le procureur de la République pour ces « propos négationnistes ».

Meyer Habib, député LR des Français de l’étranger, a annoncé qu’une dénonciation serait faite « au procureur de Paris en vertu de l’article 40 du code de procédure pénale » à son encontre « pour apologie du terrorisme et incitation à la haine raciale ».

« Il y a un concours semble-t-il à la France insoumise sur celui qui sera le plus abject. Pour l’instant, il vient de monter sur la première marche, mais il pourrait être détrôné, le connaissant, par un autre de ses collègues », a déclaré lors d’un déplacement dans le Pas-de-Calais Marine Le Pen, la cheffe de file des députés du Rassemblement national (RN). Ces propos « choquent tout le monde », a-t-elle ajouté.