Tollé autour de « NAZA » : Netanyahu veut retirer la nationalité aux détracteurs de Tsahal à l’étranger
Isaac Herzog estime que la mesure "n’a aucune chance d’aboutir" ; des diplomates la jugent contraire aux intérêts d’Israël, alors que le film attise les tensions
- Lire d'autres articles du Times of Israël sur Google – ajoutez-nous à vos sources préférées

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a déclaré mercredi qu’il allait présenter deux projets de loi visant à sanctionner les personnes qui diffament les soldats de l’armée israélienne à l’étranger. Cette annonce intervient dans un contexte de vive polémique autour du documentaire israélien « NAZA », qui accuse Tsahal d’avoir tué des civils à Gaza à l’aide de frappes guidées par l’intelligence artificielle (IA).
Le premier projet de loi permettra de révoquer leur nationalité, tandis que le second augmentera le montant des dommages et intérêts auxquels ils s’exposent s’ils sont reconnus coupables de diffamation. Netanyahu a fait explicitement référence, dans une vidéo, au chef du parti HaDemocratim, Yaïr Golan, à l’ancienne procureure générale de l’armée, Yifat Tomer-Yerushalmi, ainsi qu’aux réalisateurs de « NAZA », Yuval Abraham et Rachel Szor.
« Ils n’ont pas leur place ici », a déclaré Netanyahu à propos des personnes mentionnées dans sa vidéo, ajoutant qu’il s’attendait à ce que tous les partis sionistes soutiennent ces mesures.
Le film n’est pas encore sorti en salles et peu d’Israéliens l’ont vu, malgré le débat houleux suscité par ses allégations. Le ministre de la Culture, Miki Zohar, a accusé Yuval Abraham et Rachel Szor de trahison et a également déposé une demande de révocation de leur nationalité, sans toutefois préciser s’il avait vu le film.
Mercredi soir, des dizaines de personnes ont manifesté devant le domicile des parents de Szor.
En vertu de la législation en vigueur, Israël peut légalement révoquer la nationalité, bien qu’il le fasse rarement. En 2022, la Cour suprême a statué que l’État pouvait révoquer la nationalité de ceux qui commettent des actes terroristes ou de trahison.
La loi prévoit que le ministre de l’Intérieur doit présenter la demande de retrait, que le ministre de la Justice doit l’approuver et que des juges doivent la valider.
Mercredi, sur la chaîne N12, le président Isaac Herzog a été interrogé au sujet de la demande de retrait de la nationalité d’Abraham et de Szor. « Cela n’a aucune chance d’aboutir, et c’est totalement hors de propos », a-t-il répondu. Il a ajouté qu’il considérait ce film comme « une honte et un scandale ».
Il a rejeté la responsabilité sur les 24 soldats présumés anonymes de l’agence de renseignement militaire israélienne interviewés dans le film.
« Pour ma part, je me dis : vous étiez des soldats, vous étiez des officiers, adressez-vous à vos supérieurs », a-t-il déclaré, faisant référence aux personnes interviewées.
« Il existe des instances où vous pouvez soulever ces questions ; tout le monde connaît ces unités. Il existe même aujourd’hui au sein de Tsahal une compagnie spéciale chargée d’enquêter sur ce type de plaintes. Alors pourquoi ne pas recourir à cela plutôt que de ternir notre réputation à travers le monde ? »
Pendant ce temps, Israël change de cap dans sa réaction face à « NAZA », a rapporté la chaîne N12, ce qui témoigne de tensions entre la déclaration de Netanyahu et ce que le corps diplomatique israélien considère comme étant dans le meilleur intérêt du pays.
Selon une note interne obtenue par N12, Israël a compris que le film n’avait pas fait grand bruit à l’étranger et que sa réaction ne faisait en réalité qu’attiser les tensions.
« Actuellement, la réponse agressive de Tsahal fait dévier le débat du film lui-même vers des accusations selon lesquelles Israël ne respecterait pas la liberté d’expression », a déclaré à la chaîne N12 une source militaire chargée de la gestion de la crise.
« C’est pourquoi nous réduisons notre présence médiatique. »
Des diplomates israéliens ont déclaré à ce média, avant même la publication de la vidéo de Netanyahu, que le cabinet du Premier ministre « attisait la polémique interne autour du film pour des raisons politiques et dans le cadre de la campagne électorale ».
« D’un côté, on tente de minimiser l’affaire, tandis que de l’autre, on envoie le chef du Shin Bet mener l’enquête et des ministres exiger la révocation de la nationalité des réalisateurs. »
« Israël est tiraillé entre ce qui est juste pour lui sur le plan international et ce qui est juste sur le plan électoral pour les responsables politiques », ont-ils souligné, faisant référence aux élections du mois prochain.
Des témoignages présentés dans le film font état de « massacres à l’échelle industrielle » à Gaza, a déclaré l’un des officiers lors d’une série d’entretiens sous couvert d’anonymat, décrivant un système assisté par l’IA qui identifiait des cibles à l’aide de données recueillies à partir de milliers de téléphones portables piratés.
L’armée israélienne, qui n’a pas non plus vu le film, a déclaré qu’elle « rejetait catégoriquement » les allégations formulées dans les supports promotionnels du film. Elle affirme que les décisions relatives à la sélection et à l’approbation des frappes sont prises « uniquement par du personnel humain… et non par l’intelligence artificielle ».
Elle a ajouté que les affirmations citées dans le film « concernent la stratégie nationale et militaire, ce qui dépasse clairement les connaissances des soldats subalternes », et qu’il y a « des références à des situations dans lesquelles les soldats du Directorat du Renseignement Militaire, qui auraient été interviewés pour le film, n’auraient, par définition, pas pu être impliqués ».
Abraham a défendu le travail d’investigation du film, soutenu par le journal britannique The Guardian, le qualifiant de « rigoureux », et a souligné que d’autres journalistes des grands médias avaient également relayé ses conclusions.
Il a affirmé que les réalisateurs avaient reçu des menaces, sans toutefois donner plus de détails.
Abraham et Szor faisaient également partie de l’équipe à l’origine du documentaire « No Other Land »,sorti en 2024. Ce film retrace les démolitions menées par Israël dans le village palestinien de Masafer Yatta, en Cisjordanie, et a remporté l’Oscar du meilleur documentaire.
Des dizaines de personnes manifestent devant le domicile des parents d’un cinéaste de NAZA : « La peine de mort pour les traîtres »
Menées par l’activiste radical Mordechaï David, des dizaines de personnes ont manifesté mercredi devant le domicile des parents de Szor à Savyon, dans le centre d’Israël, comme le montrent des images diffusées le même jour.
מרדכי דוד, רועי סטאר ועשרות נוספים מפגינים מול בית הוריה של רחל שור, יוצרת נז״א. במהלך המחאה זיהו מפגין נגדי, הקולנוען איתמר רוז, והחלו לרדוף אחריו ולדחוף אותו בקריאות ״עונש מוות לבוגדים״ pic.twitter.com/m2fkQQLjQQ
— אורי סלע Uri Sela (@uri_sela) September 16, 2026
Dans l’une d’entre elles, on peut entendre les manifestants scander : « Peine de mort pour les traîtres ». On peut également voir des manifestants brandissant des pancartes sur lesquelles on peut lire : « Trahison envers les soldats tombés au combat de Tsahal » et « Dénonçons les traîtres parmi nous ».
Plus tôt dans la journée de mercredi, David avait publié des vidéos de lui-même depuis les locaux de Local Call, le média de gauche qui publie les enquêtes d’Abraham, notamment celles qui constituent la base des allégations du film.
Sur l’une de ces vidéos, on voyait David crier à une journaliste de Local Call : « Je ne te harcèlerais pas, même si tu me payais », alors que celle-ci appelait la police depuis son téléphone.
Il a publié d’autres vidéos dans lesquelles il appelle ses partisans à se rendre à Savyon mercredi soir et s’engage à organiser des manifestations similaires devant le domicile des parents d’Abraham dès qu’il aura réussi à les localiser.
Selon David, les parents d’Abraham auraient quitté leur domicile.
Les cinéastes se trouvent actuellement à l’étranger, mais lorsqu’ils reviendront en Israël, « où qu’ils aillent, nous les poursuivrons par la voie légale… nous leur barrerons la route partout dans le pays », a déclaré David.
L’AFP a contribué à cet article.
la Communauté du Times of Israël !







