Accès de la presse à Gaza : La Haute Cour accorde 30 jours à l’État

La requête, introduite en 2024, visait à contester l’interdiction d’accès indépendant imposée par les autorités israéliennes. L’État avait présenté sa réponse initiale en juin dernier.

Les trois juges de la Cour ont relevé que la situation à Gaza avait considérablement évolué depuis la réponse du gouvernement, notamment en raison du cessez-le-feu entré en vigueur au début du mois.

La juge Ruth Ronen a indiqué à la représentante du bureau de la procureure générale que ces changements justifiaient un nouvel examen de la politique gouvernementale.

Les arguments avancés par l’État pour refuser l’accès indépendant de la presse à Gaza reposaient sur des considérations de sécurité, à savoir, le risque que la présence de journalistes n’expose les soldats de Tsahal, ainsi que les reporters eux-mêmes, à des dangers que la cessation des hostilités est censée atténuer.

Gilead Sher, représentant la FPA, a rappelé que la procédure avait déjà pris un retard considérable et a demandé à la Cour de s’assurer que l’État soumette bien sa mise à jour dans le délai imparti.

Il a également réclamé une mesure provisoire permettant aux journalistes d’accéder à Gaza dans l’intervalle.

Le panel de trois juges était présidé par le juge Ofer Grosskopf, assisté de Gila Canfy-Steinitz et Ruth Ronen.

À l’issue de l’audience, la FPA s’est dite « déçue par la décision de la Cour suprême israélienne d’accorder un nouveau délai à l’État d’Israël ».

Depuis le début de la guerre, la politique israélienne, définie par le ministre de la Défense et l’armée, interdit l’accès indépendant des journalistes à Gaza.

Seuls les reporters israéliens, et dans une moindre mesure les journalistes étrangers, ont pu y entrer dans le cadre de missions intégrées aux unités de Tsahal.

Depuis le dépôt de la requête, l’État a demandé et obtenu sept prolongations successives pour déposer ses conclusions. L’audience initialement prévue a par ailleurs été reportée en raison de la guerre contre l’Iran en juin dernier.

Dans sa requête, la FPA soutient que cette interdiction générale d’accès indépendant « contrevient aux principes fondamentaux de l’État en tant que démocratie et constitue une atteinte grave, déraisonnable et disproportionnée à la liberté de la presse, à la liberté d’expression, à la liberté professionnelle des journalistes et au droit du public à l’information ».

L’association souligne également que l’armée israélienne a offert aux reporters étrangers intégrés des possibilités plus restreintes qu’à leurs homologues israéliens, qu’elle a choisi elle-même les journalistes autorisés à entrer sans consulter la FPA, et que les journalistes intégrés sont de toute façon soumis à un contrôle étroit qui les empêche de couvrir pleinement la réalité sur le terrain.

L’État, pour sa part, a rappelé que la Haute Cour avait déjà rejeté une requête similaire en janvier 2024, estimant qu’il n’existait « aucun droit acquis », y compris pour les journalistes, à obtenir un permis d’entrée dans la bande de Gaza.

La Cour avait alors jugé que les restrictions étaient justifiées pour des raisons de sécurité, considérant qu’autoriser de tels accès risquerait de révéler des informations opérationnelles, notamment la localisation des troupes, et pourrait ainsi « les exposer à un danger réel ».

« Aujourd’hui encore, l’État a recours à des manœuvres dilatoires pour empêcher l’entrée des journalistes », a dénoncé la FPA dans un communiqué publié après l’audience.

« Depuis deux ans, le gouvernement israélien multiplie les reports afin d’entraver le travail des journalistes et de porter atteinte au droit du public à l’information. Cette position demeure inacceptable. »