Le chef du Shin Bet veut enquêter sur N12 au sujet d’une info sur la guerre en Iran

Si l’agence de sécurité a confirmé dans la journée de vendredi que Zini souhaitait lancer une enquête, elle a toutefois démenti que cette décision ait pu être influencée par des pressions gouvernementales, après que Jacob Bardugo, un commentateur de droite de la Quatorzième chaîne et fervent partisan du Premier ministre Benjamin Netanyahu, a rapporté s’être entretenu avec Zini pour plaider en faveur d’investigations.

Selon certaines informations, Zini s’était initialement opposé à une enquête. Il avait alors souligné l’absence de pistes et il avait estimé qu’une telle initiative ne recevrait pas l’aval nécessaire de la procureure générale Gali Baharav-Miara. Il a néanmoins changé d’avis par la suite.

D’après Bardugo, la présentatrice de N12, Yonit Levy, ainsi que des commentateurs, étaient déjà « parfaitement maquillés » quelques minutes à peine après les premières frappes, au matin du samedi 28 février.

Le mois dernier, les médias israéliens avaient rapporté que Netanyahu avait demandé à Zini d’ouvrir une enquête sur cette affaire, suite aux efforts similaires qui avaient été déployés par le ministre de la Défense, Israel Katz.

La Quatorzième chaîne avait précédemment cité le Premier ministre, selon lequel une « fuite criminelle » avait compromis le succès de l’opération. Le ministre des Communications, Shlomo Karhi, avait également réclamé une enquête début mars.

Dans un communiqué qui a été publié vendredi, le Shin Bet a reconnu que Zini s’était entretenu avec Bardugo. Une rencontre qui n’a, a précisé l’agence, joué aucun rôle dans le processus décisionnel.

« Sans confirmer l’exactitude de l’une ou l’autre de ces informations, nous tenons à rappeler que les enquêtes relatives aux fuites d’informations classifiées sont ouvertes sous l’autorité et sur décision du chef du Shin Bet, à l’issue d’un processus rigoureux auquel participent des experts et les conseillers juridiques de l’agence, et conformément à l’obligation du Shin Bet de respecter la loi » interdisant les fuites liées à la sécurité, peut-on lire dans le communiqué.

« Toute tentative visant à attribuer les décisions prises par le chef du Shin Bet dans le cadre de ses fonctions… à des conversations avec telle ou telle source est totalement infondée », ajoute-t-il.

Selon le communiqué, Zini avait décidé de donner suite à l’enquête avant même de rencontrer Bardugo. Pour Haaretz, cependant, cette affirmation est fausse : le quotidien rapporte que Zini et Bardugo se sont entretenus il y a plusieurs semaines, et que le chef du Shin Bet n’a fait part de son opposition à l’enquête que plus récemment.

En début de semaine, un groupe de pression composé de réservistes de l’armée israélienne avait réclamé l’ouverture d’une enquête pénale à l’encontre de la Quatorzième chaîne – pro-gouvernementale – l’accusant d’avoir diffusé, à plusieurs reprises, des informations classifiées, violant ainsi les règles de censure, compromettant des opérations et mettant en danger les forces de sécurité.

Dirigé par le colonel (de réserve) Hanoch Daube, qui avait combattu lors du pogrom perpétré par le groupe terroriste palestinien du Hamas le 7 octobre 2023, et qui avait pris part à la guerre à Gaza, le « Forum des combattants des Épées de fer » avait affirmé que, depuis plus de deux ans, la Quatorzième chaîne diffusait systématiquement des informations sensibles en matière de sécurité, parfois même avant que les missions n’aient été menées à bien.

L’opposition exhorte la procureure générale à ouvrir une enquête sur la rencontre entre Zini et Bardugo

Les critiques du gouvernement, qui ont dénoncé cette rencontre, ont appelé Baharav-Miara à enquêter sur le sujet.

La députée Merav Ben Ari (Yesh Atid) a écrit sur X : « Pourquoi le chef du Shin Bet rencontrerait-il Bardugo, cet homme d’affaires et menteur pathologique ? Pour parler de quoi ? Dans quel but ? Parce qu’il a du temps libre à perdre ? »

La députée Les Démocrates Efrat Reitan a pour sa part appelé la procureure générale à lancer des investigations, déclarant : « Il apparaît qu’une influence illicite aurait été exercée sur le chef du Shin Bet. Je vous demande de vous pencher d’urgence sur cette question. »

Le parti Yashar, dirigé par Gadi Eisenkot, l’un des principaux rivaux de Netanyahu pour le poste de Premier ministre lors des prochaines élections, a quant à lui fait savoir dans un communiqué que « Zini doit une explication aux citoyens ».

« Si un acteur politique ou une personne proche des pouvoirs en place a réussi à influencer des décisions qui touchent à l’exercice des pouvoirs en matière de sécurité nationale, alors il s’agit d’un incident grave. Les citoyens ont le droit de savoir qui a formulé des demandes, qui a exercé des pressions, de quoi il a été question lors de cette réunion, et pourquoi celle-ci a eu lieu », a estimé le parti.

L’ancien Premier ministre Naftali Bennett, chef du parti BeYahad et autre adversaire majeur de Netanyahu pour la direction de l’État, a indiqué que s’il était élu, « tout fonctionnaire, quel que soit son poste ou l’organisme gouvernemental auquel il appartient, qui aurait manqué à son devoir de loyauté envers l’État et qui aurait exploité sa fonction à des fins politiques plutôt que dans l’intérêt de la nation, sera immédiatement démis de ses fonctions ». Si cette déclaration n’a pas explicitement mentionné Zini, elle a toutefois été interprétée par les médias israéliens comme une allusion à cette affaire.

Le Mouvement pour un gouvernement de qualité en Israël a quant à lui déclaré dans un communiqué : « Un simple citoyen, n’occupant aucun poste officiel et ne disposant d’aucune habilitation de sécurité – un militant agissant pour une chaîne aux opinions politiques bien définies – a pénétré dans l’agence la plus sensible de l’État dans le but de faire ouvrir une enquête contre la concurrente de sa chaîne. Et cela a fonctionné. »

L’organisation de surveillance a exigé que Netanyahu, Zini et Baharav-Miara « confirment que cette réunion a bien eu lieu » et révèlent « où et quand elle s’est déroulée, qui était présent, et si d’autres réunions ou conversations ont eu lieu entre le chef du Shin Bet et Bardugo, avant ou après ».

« Il faut le rappeler : le Shin Bet est certes dispensé de la loi sur la liberté de l’information, mais cette exception vise à protéger des secrets d’État, et non des réunions avec des militants », a souligné l’ONG. « Lorsque l’un des participants s’est déjà vanté de cette rencontre à l’antenne, il n’y a plus de secret à protéger. »

Leon Kraiem a contribué à cet article.