La police dit n’avoir pas trouvé de preuve de fraude électorale de la part des partis arabes

Cette évaluation, transmise la veille, aurait également conclu à l’absence de motifs suffisants permettant de soupçonner l’ancien président de la Liste arabe unie, Ayman Odeh – accusé d’avoir reçu des centaines de milliers de shekels provenant de l’étranger – d’avoir commis une infraction grave.

Si ces informations s’avéraient être exactes, elles porteraient un nouveau coup aux affirmations du Premier ministre Benjamin Netanyahu selon lesquelles l’élection aurait été « volée », une thèse qui repose en grande partie sur l’enquête relative à l’ingérence étrangère, menée sous la houlette de David Zini, le chef du Shin Bet qu’il a lui-même choisi.

Les autorités électorales ont déjà déclaré que le scrutin s’était déroulé dans les règles, et les forces de l’ordre ont indiqué que les enquêtes sur les irrégularités électorales avaient une portée limitée. Ces derniers jours, des sources policières et judiciaires, qui se sont exprimées sous couvert d’anonymat, ont affirmé que l’enquête semblait n’avoir que peu de fondement.

Le parquet général devrait rendre son propre rapport d’évaluation, qui sera transmis à la procureure générale Gali Baharav-Miara. C’est à elle que reviendra la décision finale de poursuivre ou non l’affaire.

Sagi Keizler, directeur du bureau chargé de l’intégrité électorale au sein du Likud, a accusé la police de tenter d’étouffer des plaintes légitimes concernant des irrégularités électorales au sein de la communauté arabe.

Keizler a assuré mercredi dans un communiqué qu’une semaine auparavant, la police avait reçu 1 281 plaintes détaillées, concernant notamment « des dizaines d’incidents laissant planer de sérieux soupçons de corruption électorale dans le secteur arabe », mais qu’à ce jour, aucune n’avait encore été examinée.

« Il est regrettable de voir les forces de police choisir de se joindre à la Commission centrale électorale pour classer les preuves et les plaintes sans suite, au lieu de mener une enquête approfondie. »

Zini aurait cherché à interroger Odeh au sujet des fonds étrangers, ainsi que des responsables politiques arabes de haut rang tels que Sami Abou Shahadeh, Yousef Jabareen, Mansour Abbas et Ahmad Tibi, sans disposer pour ces quatre derniers de véritables preuves d’actes répréhensibles.

Un haut responsable des services de sécurité, qui a souhaité conserver l’anonymat, a déclaré mercredi au quotidien Haaretz que Zini avait pris la décision exceptionnelle d’autoriser le recours à différents dispositifs technologiques pour recueillir des preuves dans cette affaire, une affaire « à laquelle il a accordé la priorité sur d’autres missions de sécurité nationale ».

Il a également approuvé la mise en place d’une unité opérationnelle chargée de rassembler des preuves concernant ces allégations, a précisé ce responsable.

Des responsables anonymes du Shin Bet et des forces de l’ordre ont été largement cités dans les médias israéliens, fustigeant la conduite de Zini et l’accusant d’inventer de toutes pièces des allégations d’ingérence étrangère.

Une source haut placée a confié au journal Haaretz que « les membres du service vont très loin pour soutenir la position du chef du Shin Bet et de son adjoint, qui refusent catégoriquement d’abandonner leur position, alors même qu’ils ont perdu tout soutien ».

Une autre source a estimé qu’une enquête gouvernementale devrait être ouverte sur la manière dont le Shin Bet a géré cette affaire : « Zini ne mesure pas son rôle en tant que chef du Shin Bet ni le danger que représente sa conduite dans cette affaire. »

La Treizième chaîne a mentionné les propos d’une source proche du dossier, qui a déclaré : « Cette affaire n’a vraiment rien de spectaculaire. On ne comprend pas bien pourquoi [Zini] y accorde autant d’importance. »

Une autre source a expliqué à la chaîne que la précipitation de Zini à poursuivre cette affaire témoignait d’un « manque de professionnalisme. On ne met pas tout un pays en état d’alerte pour rien. »

D’après les premières allégations, le Qatar était soupçonné d’avoir versé d’importantes sommes d’argent pour encourager les citoyens arabes d’Israël à voter.

Le ministre de la Sécurité intérieure, Itamar Ben Gvir, a déclaré que la somme présumée s’élevait à quelque 100 millions de shekels en espèces et en bons d’essence. Toutefois, des informations récentes rapportées par les médias indiquent que le Shin Bet ne dispose d’aucune preuve permettant d’étayer un montant ne serait-ce qu’approximativement équivalent. Le journal Haaretz a également fait savoir qu’aucune hausse inhabituelle de l’utilisation des bons n’avait été constatée par les grandes compagnies pétrolières.

Dans une déclaration en date de dimanche, Baharav-Miara a déclaré n’avoir rien constaté, au cours des enquêtes sur d’éventuelles fraudes électorales, qui aurait pu influencer « même de loin » le résultat du scrutin du mois dernier.

Netanyahu s’est emparé de ces allégations pour suggérer que les partis arabes avaient « volé » les élections législatives du 27 octobre, au cours desquelles il a perdu sa majorité parlementaire face à une participation exceptionnelle des électeurs arabes.

Invoquant ces élections prétendument truquées, le parti Otzma Yehudit de Ben Gvir a voté contre la validation des résultats, et a déjà déposé un projet de loi visant à dissoudre la Knesset, dont les membres ont prêté serment hier.

Vous avez apprécié cette lecture ? Rejoignez notre communauté et contribuez à faire vivre une information indépendante et de qualité. Merci de votre soutien !