Annulation de la réunion sur le projet de loi accordant le contrôle total du mur Occidental

« Il y a quelques minutes, j’ai appris par le secrétariat du gouvernement que la réunion de la commission des Lois était annulée. Comme il n’y a pas de position officielle du gouvernement sur cette question, j’ai l’intention de voter en faveur du projet de loi. J’exhorte tous les députés, en particulier ceux de la coalition, à se joindre à moi et à envoyer un message clair à la Cour suprême : ça suffit », a déclaré Levin.

Cette déclaration est intervenue quelques minutes seulement après que Netanyahu a demandé au secrétaire du Cabinet, Yossi Fuchs, d’annuler la réunion, vraisemblablement en raison du refus de Levin de retirer le projet de loi, parrainé par le député d’extrême droite Avi Maoz (Noam), de l’examen. Il aurait été préoccupé par les réactions négatives des organisations juives de la Diaspora, en particulier aux États-Unis, qui militent depuis longtemps en faveur d’une plus grande liberté de culte sur le site sacré de Jérusalem.

La proposition de Maoz vise à contourner la décision rendue jeudi dernier par la Haute Cour de justice, selon laquelle l’État doit procéder à la modernisation de la zone de prière mixte du mur Occidental, ce qui permettrait aux non-orthodoxes de prier dans une partie moins fréquentée du site sacré.

Cette modernisation faisait partie du compromis sur le mur Occidental conclu il y a dix ans par le gouvernement Netanyahu, qui prévoyait la création d’une zone de prière pluraliste sur le site.

Le nouveau projet de loi donnerait aux deux Grands Rabbins du pays l’autorité ultime sur le site dit « Ezrat Yisrael » et définirait toute activité contraire à leurs instructions, telle que le culte non orthodoxe, comme une « profanation ».

En réponse à cette annulation, Maoz a indiqué sur le réseau social X qu’il présenterait le projet de loi en lecture préliminaire mercredi, appelant « tous les membres de la Knesset à se lever comme un seul homme pour voter en faveur de l’intégrité du mur Occidental et contre la Cour suprême et le projet de Bennett de division du mur ».

Dans un communiqué, le chef de la coalition, Ofir Katz, a ensuite annoncé que « la coalition pourra voter selon les diktats de sa conscience ».

Un porte-parole de Netanyahu a déclaré au Times of Israel que le Premier ministre avait « autorisé la liberté de vote ».

Interrogé sur l’annulation de la réunion de dimanche, le porte-parole de Levin a répondu au Times of Israel : « Demandez donc à Yossi Fuchs pour quelle raison il a décidé d’annuler. »

Fuchs n’a pas répondu à une demande de commentaire.

Dans un communiqué conjoint, les partis Shas, Yahadout HaTorah et Otzma Yehudit ont tous déclaré qu’ils « soutiendraient la loi sur le mur Occidental qui sera soumise au vote mercredi. Il en a été ainsi dans le passé, et il en sera ainsi aujourd’hui. »

Le parti ultra-nationaliste HaTzionout HaDatit du ministre des Finances, Bezalel Smotrich, a également annoncé qu’il voterait en faveur du projet de loi.

« Comme l’a annoncé le chef de HaTzionout HaDatit et ministre des Finances Bezalel Smotrich immédiatement après la décision de la Haute Cour de justice, la faction de HaTzionout HaDatit votera en faveur d’une loi qui garantira l’intégrité du mur Occidental et préservera son caractère sacré », a déclaré le parti dans un communiqué.

Le projet de loi de Maoz a suscité de vives critiques de la part des politiciens de l’opposition et des représentants de groupes juifs plus libéraux.

« Tant que Netanyahu permettra à la coalition de soutenir la proposition extrémiste d’Avi Maoz, il est inutile d’annuler la discussion de la commission ministérielle », a déclaré au Times of Israel le porte-parole de la commission de l’Immigration, de l’Intégration et des Affaires de la Diaspora de la Knesset, présidée par le député Gilad Kariv (Les Démocrates), ancien dirigeant du mouvement massorti (conservateur) en Israël.

« Netanyahu doit décider s’il sert les intérêts de la majorité claire et écrasante du peuple juif ou ceux d’un groupe d’extrémistes qui cherchent à attiser les tensions au sein du peuple juif, précisément au milieu d’une terrible vague d’antisémitisme qui ne fait aucune distinction entre les confessions et les communautés. »

Yizhar Hess, vice-président de l’Organisation sioniste mondiale (WZO) et ancien PDG du mouvement massorti, a averti que « cette proposition extrême d’Avi Maoz, qui semble bénéficier du soutien du ministre de la Justice Levin », si elle était adoptée, « constituerait une déclaration de guerre à la communauté juive mondiale qui a soutenu Israël au cours de ces dernières années difficiles ».

Le groupe militant Femmes du mur a qualifié le projet de loi de « nouvelle gifle » pour les millions de Juifs de la Diaspora, envoyant le message suivant : « Soit vous acceptez la manière séparatiste dont les Haredim gèrent le mur Occidental, soit vous n’avez pas votre place parmi nous. »

Dans une interview accordée au Times of Israel, Uri Regev, le fondateur du groupe de défense des droits religieux Hiddush, a déclaré que Netanyahu était le seul membre de la direction israélienne actuelle « qui comprenne en réalité la communauté juive américaine » et « les graves conséquences en termes de réaction négative, non seulement de la part du mouvement réformé ou conservateur, mais aussi de la part des dirigeants de la communauté juive organisée en général ».

Cependant, a-t-il ajouté, le Premier ministre est coincé dans ses tentatives d’apaiser des partenaires ultra-orthodoxes de plus en plus exigeants.

« Israël est à la croisée des chemins, et nous ne pouvons plus l’éviter. La fréquence des conflits est trop importante. Israël devra choisir la direction à prendre, et le Kotel n’est qu’un exemple clé du dilemme existentiel plus large auquel Israël est confronté », a déclaré Regev.

Netanyahu a également été critiqué par le député Yitzhak Kroizer (Otzma Yehudit), qui l’a accusé de céder à la pression lors d’une interview sur la Quatorzième chaîne.

Selon cette chaîne de télévision pro-Netanyahu, le Premier ministre et le chef de la coalition, Katz, auraient convenu que le projet de loi serait examiné en commission avant d’être bloqué. Le porte-parole de Netanyahu n’a pas répondu à une demande de confirmation de cette information.