Moshe Feiglin estime que Netanyahu aurait dû démissionner après le 7-Octobre

Feiglin a affirmé sur les ondes de la radio 103FM que Netanyahu était responsable de la débâcle en matière de sécurité qui a entouré cet assaut barbare et sadique. Il a ajouté que le Premier ministre n’était « bien sûr pas le seul » à porter la responsabilité, mais a souligné qu’il avait été « à la tête du système » pendant la majeure partie des trente dernières années. Depuis 1996, date à laquelle il a remporté sa première élection, Netanyahu a occupé le poste de Premier ministre pendant 19 ans au total.

Dans cette interview, Feiglin a également accusé Netanyahu d’avoir déjà décidé, le 7-Octobre, de « ne pas gagner » la guerre qui allait s’ensuivre à Gaza. Feiglin a exprimé des opinions extrêmement radicales sur l’enclave, appelant Israël à chasser les Gazaouis de ce territoire déchiré par la guerre, et a déclaré à un moment donné que « chaque bébé de Gaza est un ennemi ».

Netanyahu n’a jamais assumé la responsabilité directe de la catastrophe du 7-Octobre et s’est efforcé de rejeter la faute sur les responsables de la sécurité israélienne pour les défaillances qui l’ont entourée. Il a également résisté aux appels en faveur de la création d’une commission d’enquête nationale officielle sur cette débâcle.

Lors des élections du mois dernier, le parti de Feiglin a fait campagne sur une liste commune avec le parti HaTzionout HaDatit du ministre des Finances, Bezalel Smotrich, un allié clé de Netanyahu. Cette liste a signé un accord de partage des voix excédentaires avec le Likud de Netanyahu avant les élections, et HaTzionout HaDatit ainsi que Zehut ont recommandé que Netanyahu effectue un nouveau mandat en tant que Premier ministre.

Feiglin, dont le petit-fils Yaïr Levin a été tué au combat à Gaza en juin 2024, a siégé à la Knesset de 2013 à 2015 en tant que membre du Likud.

Il s’est opposé à plusieurs reprises à Netanyahu lorsqu’il était membre du Likud et a tenté, sans succès, à plusieurs reprises de lui ravir la direction du parti.

Ce militant de la droite dure de longue date a ensuite quitté le Likud pour fonder Zehut (« Identité »), un parti qui allie ses opinions économiques libertaires à ses appels à l’annexion de la Cisjordanie et de Gaza.

Ce parti a présenté des listes indépendantes lors de plusieurs élections, mais n’a jamais réussi à entrer à la Knesset jusqu’à cette année, où il s’est allié à HaTzionout HaDatit afin d’inverser la tendance à la baisse des deux partis dans les sondages.

Cette liste, qui détient au total six sièges, pourrait ne pas faire partie du prochain gouvernement.

Dimanche, le président Isaac Herzog a confié à Gadi Eisenkot, chef du parti Yashar et principal rival de Netanyahu, la première tentative de formation d’un gouvernement, malgré des chances de succès incertaines.

Netanyahu a appelé à la formation d’un gouvernement d’union nationale incluant tous les partis de sa coalition sortante, ce que ses adversaires rejettent. Les membres du bloc d’Eisenkot, qui ne dispose pas non plus d’une majorité, ont envisagé de former un gouvernement avec le soutien de partis dirigés par des Arabes ou de partis ultra-orthodoxes.

S’exprimant sur 103 FM, Feiglin a déclaré qu’il n’était pas surpris que « la gauche » cherche désormais à tendre la main aux partis haredim, alors qu’elle avait mené une campagne acharnée pour mettre fin à l’exemption de service militaire accordée aux ultra-orthodoxes. Il a fait référence aux appels lancés en 2023, avant le 7-Octobre, par certains manifestants anti-gouvernement, demandant aux réservistes de l’armée israélienne de refuser de se présenter au service, en signe de protestation contre la refonte du système judiciaire menée par le gouvernement.

« Le revirement de la gauche ne me surprend vraiment pas », a-t-il ajouté. « Il n’est pas difficile de voir que ces gens-là, qui, en 2023, cherchaient à démanteler Tsahal à tout prix, ne sont pas vraiment de grands patriotes : soudain, ils manquent de soldats et veulent en mobiliser jusqu’au dernier. »

« Ce n’est pas le patriotisme qui a conduit au programme ‘Haredim maintenant’ », a-t-il ajouté, « mais la volonté d’attiser la polémique et de déchirer le gouvernement. »

Il a critiqué le discours de la campagne électorale, estimant qu’il se concentrait trop sur la question de la conscription des Haredim au lieu de « la question principale, à savoir comment empêcher le prochain pogrom » après le 7-Octobre.

Répondant à l’appel de Netanyahu en faveur d’un gouvernement d’union nationale, Feiglin a déclaré qu’il pourrait y être favorable, mais que Zehut resterait dans l’opposition.

« L’unité est certainement quelque chose dont cette nation a besoin, mais la paralysie… qui perpétue les idées ayant conduit au dernier massacre, et qui favorise donc inévitablement le prochain, est une chose très grave », a-t-il estimé.

« Il se pourrait très bien que je me réjouisse de cette unité, tout en maintenant le parti Zehut dans l’opposition afin de continuer à voir la véritable voie qui permettra d’empêcher le [prochain] massacre. »

Vous avez apprécié cette lecture ? Rejoignez notre communauté et contribuez à faire vivre une information indépendante et de qualité. Merci de votre soutien !