Judith Butler : n’espérez pas de grands changements de la « vague bleue »

« Vous allez risquer vos études, votre emploi, surtout si vous êtes un travailleur précaire, votre statut professionnel, votre mobilité, votre vie privée » en soutenant l’anti-sionisme, a affirmé Mme Butler lors d’un symposium à l’université de Boston.

« Nous ne pouvons pas parler de l’anti-sionisme sans aborder la question de la liberté universitaire. À mon sens, il ne faut pas attendre de la « vague bleue », qui comprend un grand nombre de Démocrates centristes sionistes, qu’elle change rapidement la situation », a poursuivi Mme Butler.

« La vague bleue fait du bien », a-t-elle ajouté, mais « il y a des raisons de penser qu’elle pourrait bien ne pas se montrer à la hauteur des résultats électoraux ».

Mme Butler a tenu ces propos lors du discours d’ouverture d’une conférence sur « l’anti-sionisme juif » et de la parution de Jewish Anti-Zionism: A Historical Anthology (« Antisionisme juif : une anthologie »), un recueil dirigé par Shaul Magid et Zev Mishell.

Le Parti Démocrate est de plus en plus hostile au gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahu, et plusieurs responsables politiques anti-sionistes ont remporté des sièges au Congrès, la semaine passée.

Du point de vue de Mme Butler, l’anti-sionisme est une idéologie qui fait l’objet de persécutions, le gouvernement américain ayant qualifié « ceux qui s’opposent au fascisme et au sionisme » de « terroristes de l’intérieur ».

Selon un rapport de l’université Columbia publié en 2025 ayant révélé que son département d’études sur le Moyen-Orient manquait d’enseignants qui ne soient pas « explicitement anti-sionistes », l’idéologie anti-sioniste est très répandue dans le milieu universitaire.

Mme Butler a qualifié le sionisme d’intrinsèquement « éradicateur » et génocidaire envers les Palestiniens, et a rejeté tout lien entre antisémitisme et anti-sionisme, affirmant que le « racisme systémique » du sionisme s’opposait aux « valeurs juives ».

Dans son discours, elle a accusé les Israéliens d’« exaltation sadique et meurtrière » à Gaza, leur reprochant de perpétrer une « Nakba » sans fin, allusion au terme palestinien qui signifie « catastrophe » et sert à désigner la création d’Israël, en 1948.

« Le droit au retour des Palestiniens se renforce à chaque dépossession. Le droit au retour n’appartient pas seulement aux Palestiniens qui ont subi la Nakba en 1948 », a déclaré Mme Butler. « La Nakba n’a jamais cessé d’avoir lieu. »

Mme Butler a rejeté une approche anti-sioniste juive qui ferait de « nous-mêmes les acteurs centraux de la scène », qualifiant cette vision d’« effet sioniste », et a écarté une solution binationale au conflit sans « décolonisation » préalable.

« Une population établie ne devrait pas être contrainte d’accepter de nouveaux immigrants sans son consentement. La Palestine devrait être constituée en tant qu’État autonome à majorité arabe, mais avec tous les droits pour le peuple juif », a déclaré Mme Butler, évitant toute critique à l’encontre des dirigeants palestiniens.

Mme Butler est une anti-sioniste radicale et théoricienne du genre pour laquelle les groupes terroristes Hamas et Hezbollah sont des « mouvements sociaux progressistes ».

Lors de ce même symposium, M. Magid a soutenu que l’histoire de l’anti-sionisme juif avait été « volontairement effacée » et que l’objectif de son nouveau livre était d’« effacer cet effacement ».

Il a ajouté que le pogrom du Hamas du 7 octobre 2023 dans le sud d’Israël et la guerre à Gaza qui s’en est suivie avaient fait resurgir des « idées anti-sionistes longtemps enfouies ».

Il a estimé que le « non-sionisme », c’est-à-dire le fait de ne pas prendre position sur Israël, n’était pas une posture pratique pour les Juifs.

« Je pense que le sionisme est tellement omniprésent dans la psyché juive qu’il n’y a vraiment aucun moyen de mener une vie juive engagée sans avoir, d’une manière ou d’une autre, une opinion sur le sionisme », a déclaré M. Magid.