Nucléaire iranien : l’AIEA ne peut garantir l’usage de l’uranium à des fins pacifiques

En raison du manque de coopération du régime iranien, l’Agence « n’est pas en mesure de conclure à l’absence de détournement de matières nucléaires déclarées dans le cadre d’activités nucléaires pacifiques en Iran », indique le rapport.

L’AIEA s’est dite « de plus en plus préoccupée » par une usine d’enrichissement d’uranium située à Ispahan, dont les autorités iraniennes lui ont déclaré l’existence l’année dernière, mais qu’elles ne l’ont toujours pas autorisée à inspecter.

Téhéran n’a pas autorisé les inspecteurs de l’AIEA à retourner dans les installations nucléaires bombardées par Israël et les États-Unis au cours de la guerre de douze jours, en juin 2025. Ces frappes ont détruit ou gravement endommagé les autres usines d’enrichissement d’uranium du pays, au cœur de son programme nucléaire.

Des installations nucléaires ont également été touchées lors de la guerre qui a éclaté le 28 février, et l’AIEA a demandé à plusieurs reprises à y avoir accès.

Dans son rapport, l’agence a souligné qu’il était « essentiel » de pouvoir mener « des activités de vérification en Iran sans plus tarder ».

« Le directeur général encourage l’Iran à envisager des mesures techniques et progressives permettant de créer les conditions nécessaires au retour des inspecteurs de l’Agence en Iran », indique le rapport.

L’AIEA « a reconnu que les attaques militaires contre les installations et sites nucléaires iraniens avaient créé une situation sans précédent ».

L’Agence a toutefois souligné que le manque de coopération soulevait de « graves préoccupations en matière de prolifération », auxquelles il fallait répondre « de toute urgence ».

En septembre, le Conseil des gouverneurs de l’AIEA a saisi le Conseil de sécurité de l’ONU du dossier iranien. C’était la première fois en vingt ans que la République islamique d’Iran faisait l’objet d’un tel renvoi devant la plus haute instance de l’ONU pour non-respect de ses obligations de déclaration en matière nucléaire.

Avant les frappes de juin 2025, l’AIEA estimait que l’Iran disposait d’environ 440 kilogrammes d’uranium enrichi à 60 %, un taux proche des 90 % nécessaires à la fabrication d’une bombe nucléaire et bien supérieur au plafond de 3,67 % fixé par l’accord de 2015 sur le nucléaire iranien, aujourd’hui caduc.

Depuis juin 2025, le sort de ces stocks demeure incertain.

Le régime iranien a toujours nié vouloir se doter de l’arme nucléaire. Cependant, de l’uranium enrichi à un tel niveau n’a aucune application pacifique.

Le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi, a déclaré en juin que « l’impression largement répandue » était que ces stocks se trouvaient toujours là où ils étaient avant juin 2025, près de l’usine d’enrichissement de combustible d’Ispahan (IFEP).

L’AIEA avait prévu d’inspecter cette installation le 13 juin 2025, mais la campagne de bombardements a débuté ce jour-là, empêchant les inspecteurs de s’y rendre.

« L’Agence ne connaît pas l’emplacement exact de l’IFEP, ni son statut au regard des garanties, ni si elle contient des matières nucléaires », a déclaré l’Agence, faisant part de son inquiétude face au manque d’informations et à l’impossibilité d’inspecter le site.

Tout en accordant une attention particulière à l’IFEP, le rapport réaffirme également que les autorités iraniennes doivent informer l’AIEA de l’état de leurs usines d’enrichissement et de leurs stocks d’uranium hautement enrichi, dont une partie est proche du niveau requis pour fabriquer une arme nucléaire. Elles doivent également permettre aux inspecteurs de retourner sur les sites bombardés afin de dresser l’inventaire des stocks d’uranium enrichi.

Les inspecteurs de l’AIEA ont pu se rendre à la centrale nucléaire iranienne de Bushehr en septembre, mais n’ont pas eu accès aux autres installations clés.

Le rapport détaille également les échanges entre l’AIEA et les autorités iraniennes au cours des dernières semaines.

Selon le document, Téhéran a fait savoir à l’AIEA que les discussions sur la reprise des inspections ne pouvaient pas reprendre dans un contexte marqué par « une série de menaces persistantes, explicites et publiques proférées par le président des États-Unis d’Amérique […] de commettre de nouveaux actes d’agression armée » contre l’Iran, « visant en particulier ses installations nucléaires ».

Le régime iranien a également affirmé que la situation ne pourrait être résolue « tant que les causes profondes de la situation actuelle n’auront pas été traitées et que les conditions essentielles à la mise en œuvre normale des garanties n’auront pas été rétablies », précise le rapport.

Il a néanmoins réaffirmé son « engagement ferme à reprendre la mise en œuvre intégrale de ses obligations en matière de garanties dès que les conditions juridiques et factuelles pertinentes le permettront ».

Dans une lettre adressée à l’AIEA, Téhéran a également fait part de ses inquiétudes concernant une récente offre américaine de récompense pouvant atteindre 20 millions de dollars en échange d’informations sur son programme nucléaire.

Les autorités iraniennes ont insisté sur la nécessité de préserver la « confidentialité » des activités de l’Agence et de veiller à ce que les informations relatives à leur programme nucléaire ne soient pas « divulguées, détournées ou exploitées ».

Dans une lettre adressée jeudi à Téhéran, l’AIEA a assuré qu’elle « protégerait… toutes les informations confidentielles », en réponse aux préoccupations exprimées par les autorités iraniennes concernant cette récompense américaine.

Mercredi, le régime iranien avait vivement critiqué la récompense annoncée la semaine précédente par l’armée américaine et exhorté l’AIEA ainsi que le Conseil de sécurité de l’ONU à la condamner.

Vous avez apprécié cette lecture ? Rejoignez notre communauté et contribuez à faire vivre une information indépendante et de qualité. Merci de votre soutien !