' fill='%230E4F97'%3E%3Cg id='Group-5' transform='translate(370.000000, 11.000000)'%3E%3Cg id='avatar' transform='translate(6.000000, 4.000000)'%3E%3Ccircle id='Oval' cx='8' cy='4' r='4'%3E%3C/circle%3E%3Cpath d='M7.12864205,10 L8.87135795,10 C11.558649,10 14.0087196,11.5384024 15.1762205,13.958831 L16,15.6666667 L16,15.6666667 L15.3374858,17.5134983 C15.228016,17.8186575 14.9774027,18.051811 14.6651459,18.1389975 L8,20 L8,20 L1.33485405,18.1389975 C1.02259733,18.051811 0.771984007,17.8186575 0.662514216,17.5134983 L0,15.6666667 L0,15.6666667 L0.823779545,13.958831 C1.99128041,11.5384024 4.44135104,10 7.12864205,10 Z' id='Rectangle'%3E%3C/path%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E)
Alexandria Ocasio-Cortez semble imputer à l’AIPAC la défaite des démocrates aux élections
L'affirmation de la représentante, figure de proue de l'aile progressiste du parti, intervient alors que les démocrates sont entrés dans une période d'introspection après leur échec
La représentante de New York Alexandria Ocasio-Cortez a semblé suggérer que le groupe de lobbying pro-israélien AIPAC était responsable de la mauvaise performance des démocrates lors des élections qui ont eu lieu ce mois-ci, qui ont permis au républicain Donald Trump de battre la vice-présidente Kamala Harris et au parti républicain de prendre le contrôle de la Chambre des représentants et du Sénat.
« Si les gens veulent parler des membres du Congrès qui sont trop influencés par un groupe d’intérêt spécial poussant un programme sauvagement impopulaire qui éloigne les électeurs des démocrates, alors ils devraient discuter de l’AIPAC », a écrit la démocrate sur X.
Ce commentaire intervient après qu’un conseiller principal du sénateur Bernie Sanders a pointé du doigt les lobbies représentant les intérêts des entreprises ou de l’industrie.
L’affirmation d’Ocasio-Cortez, figure de proue de l’aile progressiste du parti, intervient alors que les démocrates sont entrés dans une période d’introspection suite à leur déroute dans les urnes.
Si certains ont souligné que le soutien de l’administration Biden à Israël avait contribué à faire fuir certains électeurs arabes et musulmans, la plupart des experts ont suggéré que l’accent mis par le parti sur la politique identitaire et l’adoption de questions culturelles progressistes plutôt que de questions économiques avaient poussé les électeurs de la classe ouvrière dans le camp de Trump.
L’AIPAC affirme avoir dépensé 53 millions de dollars pour soutenir 361 candidats pro-israéliens de part et d’autre de l’échiquier politique, tout en contribuant à la défaite de 24 candidats anti-israéliens. Elle a récemment commencé à cibler Sanders pour ses tentatives visant à bloquer les ventes d’armes à Israël.
If people want to talk about members of Congress being overly influenced by a special interest group pushing a wildly unpopular agenda that pushes voters away from Democrats then they should be discussing AIPAC https://t.co/2o22CMMtqw
— Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) November 17, 2024
En réponse au tweet d’Ocasio-Cortez, le lobby a publié de manière sarcastique des captures d’écran montrant les totaux des votes de deux autres membres de « la Brigade » (« squad », surnom donné par Trump au quatuor progressiste anti-israélien) qui ont été battus aux primaires démocrates par des challengers soutenus par l’AIPAC.
Fact check on what Democratic voters find popular vs unpopular, @AOC. https://t.co/hwCTqBS0SS pic.twitter.com/CQjZIp4Kil
— AIPAC ????????????????????️ (@AIPAC) November 17, 2024
