Rachel Khan "écartée" de Radio Classique pour "plagiats"

"Si j'avais su qu'il ne fallait pas que je fasse ça, je ne l'aurais pas fait comme ça", a souligné l'essayiste

Lire d'autres articles du Times of Israël sur Google – ajoutez-nous à vos sources préférées

L’essayiste Rachel Khan, qui a animé de février à mai une chronique quotidienne sur l’écologie dans la matinale de Radio Classique, en a été « écartée » après la découverte de « plagiats », a indiqué une source proche du dossier à l’AFP, confirmant une information d’Arrêt sur images.

« Recycler des chroniques, est-ce un geste qui sauvera la planète », ironise le site spécialisé en révélant que celles de Khan « résultaient de plagiats d’articles de presse, des copiés-collés de passages entiers d’autres productions ».

L’auteure de Racée plaide elle un « manque d’encadrement de sa chronique », estimant « payer les frais d’une défiance entre la rédaction et la direction », selon Arrêt sur images.

Sur 28 chroniques produites en avril et mai 2023 réécoutées par le média, « 16 comportent des emprunts manifestes à d’autres travaux, avec des passages entiers reproduits mots pour mots » sans « jamais citer les sources originales », affirme l’article.

Dans l’une d’entre elles, l’éditorialiste évoque un monde divisé « en deux catégories : ceux qui prennent un bain, et ceux qui préfèrent la douche. En somme, les décontractés toujours relax contre les dynamiques dans l’action ». Une réplique quasiment identique à celle d’une chronique produite un an et demi plus tôt sur RTL, relève Arrêt sur images.

D’autres médias comme Le Monde, l’Humanité, une fiche Wikipedia et un article des Echos sponsorisé par le distributeur d’électricité Enedis ont ainsi été copiés, selon l’article.

Toujours d’après Arrêt sur images, qui a interrogé l’éditorialiste fin octobre, Khan « assure ne pas avoir été évincée, mais être partie d’elle-même. Elle estime également que nos accusations de plagiat sont ‘graves’ et que cela ‘n’a rien à voir avec ce qu’il s’est passé' ».

« Au départ, je devais faire une chronique sur l’art et l’écologie, puis on m’a dit de faire une revue de presse », s’est-elle défendue.

« Moi, j’ai envoyé mes textes à ma hiérarchie. Je ne savais pas comment il fallait faire, c’est un exercice que je n’avais jamais fait. J’avais demandé à être accompagnée. Et si j’avais su qu’il ne fallait pas que je fasse ça, je ne l’aurais pas fait comme ça », a-t-elle ajouté. « Si j’avais vraiment plagié, pourquoi auraient-ils continué à m’inviter » à l’antenne, s’est-elle interrogée, évoquant par ailleurs une « défiance de la part des journalistes ».