Un ministre du Likud aurait dit aux familles d’otages être favorable au départ de Netanyahu

Un ministre de haut rang du Likud aurait déclaré qu’il soutiendrait la destitution du Premier ministre Netanyahu et a cloué au pilori ses alliés de la coalition d’extrême droite lors d’une récente rencontre avec des familles d’otages.

Le ministre cité dans le reportage de la chaîne N12 dimanche n’a pas été identifié, mais il a été décrit par la chaîne comme quelqu’un de « très haut placé » et sa critique a été présentée comme sans précédent étant donné sa proximité avec le pouvoir, soulignant la position politique potentiellement précaire du Premier ministre alors qu’il doit faire face à de multiples défis internes et externes.

Les familles des otages ont tenu des réunions régulières avec les dirigeants politiques et ont cherché ces derniers jours à intensifier la pression sur le gouvernement pour qu’il parvienne à un accord avec le groupe terroriste Hamas afin de libérer les 101 captifs détenus à Gaza à la suite de la conclusion d’un cessez-le-feu avec le Hezbollah à la frontière nord d’Israël.

Au cours d’une de ces réunions qui s’est tenue ces derniers jours, le ministre a souscrit à une série d’accusations portées contre le gouvernement par un proche d’une personne enlevée lors de l’assaut du Hamas le 7 octobre 2023, appelant notamment à l’éviction de Netanyahu et d’autres dirigeants.

« Il s’agit d’une large coalition et les ministres pensent le contraire de ce que vous pensez. Les ministres pensent que nous devons revenir et occuper [la bande de Gaza] », a déclaré le ministre.

Selon le reportage, qui ne donne pas de date pour la réunion, le ministre a répondu par l’affirmative lorsque le proche d’otage a déploré que l’ultranationalisme de feu l’extrémiste juif Meir Kahane ait infiltré le Likud et a affirmé que le ministre de la Diaspora Amichai Chikli, membre du Likud, avait adopté les points de vue radicaux du ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir.

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu (à gauche) aux côtés du ministre des Affaires de la Diaspora Amichaï Chikli, lors du plénum de la Knesset, à Jérusalem, le 26 juin 2023. (Crédit : Yonatan Sindel/Flash90)

Chikli, ancien législateur du parti Yamina, aujourd’hui disparu, a rejoint le Likud en 2022 après avoir contribué à la chute de la précédente coalition dirigée par Yamina, ouvrant ainsi la voie au retour au pouvoir de Netanyahu. Son placement sur la liste du Likud a été largement considéré comme un pot-de-vin pour avoir aidé à déclencher de nouvelles élections, ce qui fait de lui une sorte d’initié dans le parti.

Les opinions d’extrême droite du législateur rejoignent souvent celles de Ben Gvir, un partisan de la ligne dure qui dirige le parti extrémiste Otzma Yehudit et qui a menacé de faire tomber le gouvernement plutôt que de voir un accord sur les otages ou un cessez-le-feu dans la bande de Gaza.

Un autre argument avancé par le même proche d’otage porterait sur le fait que le gouvernement devrait accepter un cessez-le-feu et un accord sur les otages, puis continuer à se battre, puisque « le Premier ministre sait très bien comment mentir », et le ministre aurait dit être d’accord avec cette idée.

Lorsque le proche d’otage a posé une question sur les attaques de Netanyahu contre la direction du service de sécurité Shin Bet, le ministre aurait répondu : « Il y a longtemps que j’aurais renvoyé le chef du Shin Bet chez lui – lui, [le chef d’état-major de Tsahal] Herzi [Halevi], [le chef du Mossad] David Barnea, et tout le monde ».

Le chef d’état-major de l’armée israélienne, Herzi Halevi (au centre) aux côtés du chef du Shin Bet, Ronen Bar, et du chef du Mossad, David Barnea, lors d’une cérémonie de dépôt de gerbes, au cimetière militaire du mont Herzl, à Jérusalem, à l’approche de Yom HaZikaron, le 8 mai 2024. (Crédit : Chaïm Goldberg/Flash 90)

À la question de savoir ce qu’il en était de Netanyahu, le ministre aurait répondu : « Netanyahu aussi ».

Le reportage n’a pas cité de source pour ces informations. Le Forum des familles d’otages et de disparus, qui représente les familles et organise souvent de telles réunions, n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Le reportage a été publié alors que Netanyahu a convoqué une réunion sur la question d’un éventuel accord sur les otages.

Les pourparlers sur la question ont commencé à reprendre depuis qu’un accord a été conclu au Liban la semaine dernière, l’Egypte, principal médiateur, accueillant des représentants du Hamas qui sont arrivés au Caire samedi pour s’entretenir avec ses négociateurs.

Toutefois, un fonctionnaire israélien a déclaré dimanche au Times of Israel qu’il n’y avait « rien de nouveau » pour faire avancer un accord potentiel.

« Je n’ai vu aucun changement, pas même dans les termes du Hamas », a déclaré le fonctionnaire.

Des personnes assistent à un rassemblement, à Tel Aviv, pour demander la libération des Israéliens otages des terroristes du Hamas à Gaza, le 30 novembre 2024. (Avshalom Sassoni/ Flash90)

Netanyahu a déclaré jeudi qu’il était « prêt à un cessez-le-feu » dans la guerre à Gaza « lorsque nous pensons pouvoir obtenir la libération des otages », mais qu’il ne mettrait pas fin à la guerre contre le Hamas – une exigence centrale du groupe terroriste – tant que celui-ci ne serait pas détruit en tant qu’entité militaire et gouvernementale.

Les critiques formulées par le ministre de premier plan surviennent à un moment particulièrement périlleux sur le plan politique pour Netanyahu, qui doit faire face à une pression intérieure et internationale accrue pour conclure la guerre à Gaza par un accord visant à libérer les otages enlevés le 7 octobre 2023, ainsi que plusieurs autres détenus depuis plus longtemps ; le malaise persistant concernant la trêve avec le Hezbollah au Liban ; l’approche rapide du témoignage à fort enjeu qu’il est censé livrer dans les trois affaires de corruption pour lesquelles il est jugé, et les partenaires de la coalition qui le pressent d’obtenir des concessions sur des questions très sensibles, telles que les exemptions de service militaire pour les hommes ultra-orthodoxes.

Vendredi, Halevi a laissé entendre qu’il quitterait ses fonctions une fois que l’armée aurait achevé son enquête sur l’attaque du Hamas du 7 octobre.

« À la fin des enquêtes, nous prendrons également des décisions personnelles et les commandants exerceront leur responsabilité, de moi jusqu’au bas de l’échelle. Je n’ai pas l’intention de passer outre à des décisions personnelles lorsque la situation deviendra plus claire pour nous », a-t-il écrit dans une missive adressée aux troupes.

Des troupes de la Brigade Givati opérant à Rafah, dans le sud de Gaza, sur une image publiée le 21 septembre 2024. (Crédit : Armée israélienne)

Les dirigeants politiques se sont toujours opposés à toute enquête officielle susceptible de les blâmer, affirmant qu’ils auraient le temps de le faire après la guerre. Certains ont accusé Netanyahu de traîner les pieds pour conclure un accord afin d’éviter les tentatives de rejeter la responsabilité sur son gouvernement ou de le punir dans les urnes.

Selon des sondages récents, le Likud resterait le premier parti si les élections avaient lieu maintenant, même si lui et ses partenaires de coalition probables seraient loin d’obtenir les 61 sièges nécessaires à la formation d’une coalition.

Bien que les sondages réalisés à une date aussi éloignée des élections soient généralement considérés comme peu fiables, les chiffres peuvent être utiles pour se faire une idée générale de la position de l’électorat israélien.

Emanuel Fabian, Lazar Berman et Jessica Steinberg ont contribué à cet article.