Allemagne : avec la progression de l’AfD à l’est, un leader juif tire la sonnette d’alarme

Le chef de la communauté juive allemande tire la sonnette d’alarme face à la montée en puissance du parti d’extrême-droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) dans les États de l’est du pays, car il craint que l’ascension de cette faction ne mette en danger la vie des Juifs.

De récents sondages réalisés dans les Länder de Mecklembourg-Poméranie occidentale et de Saxe-Anhalt montrent que ce parti anti-immigrés devance largement les sociaux-démocrates de centre-gauche (SPD) et les chrétiens-démocrates conservateurs (CDU) du chancelier Friedrich Merz.

Les élections sont encore dans près d’un an, mais si les chiffres se maintiennent, le parti pourrait prendre le contrôle des gouvernements des Länder, ce qui lui donnerait le pouvoir sur l’éducation, les forces de l’ordre et bien d’autres domaines.

« La participation de l’AfD au gouvernement, voire à sa tête, constituerait un réel danger pour la vie juive », a déclaré Josef Schuster, président du Conseil central des Juifs en Allemagne, en utilisant l’acronyme allemand de l’Alternative pour l’Allemagne.

Selon un sondage réalisé mi-octobre par le célèbre institut de sondage allemand INSA, l’AfD est en passe de remporter 40 % des voix en Saxe-Anhalt. Par ailleurs, Infratest Dimap, qui réalise des sondages pour la chaîne publique allemande, a estimé à 38 % les intentions de vote en faveur de l’AfD dans le Mecklembourg-Poméranie occidentale à la fin du mois de septembre.

Ces résultats « doivent être un signal d’alarme pour tous les démocrates », a déclaré Schuster au Times of Israel mardi.

Le résultat des élections régionales, qui ont lieu tous les cinq ans, est particulièrement significatif car l’éducation, le système judiciaire et la police sont principalement contrôlés par les gouvernements régionaux en Allemagne, ce qui signifie que l’AfD pourrait utiliser son pouvoir pour modifier les programmes scolaires ou nommer des fidèles à des postes importants dans les tribunaux.

Une victoire permettrait également au parti d’obtenir des sièges à la deuxième chambre du Parlement allemand, le Bundesrat, qui joue un rôle important dans les finances du pays.

Étant donné que l’AfD manque de partenaires de coalition viables, le parti vise la majorité absolue comme voie la plus directe vers le pouvoir. Pour y parvenir, il devra obtenir environ 45 % des voix lors des élections allemandes de septembre.

Jusqu’à présent, l’AfD n’occupe aucun poste au-dessus du niveau municipal, bien que le parti ait terminé deuxième aux élections nationales de février et que les sondages nationaux de ces derniers mois le placent au coude à coude avec la CDU, qui partage actuellement le pouvoir avec le SPD, plus libéral, à Berlin.

Si l’AfD prenait le contrôle d’un gouvernement régional, cela marquerait un tournant dans l’histoire post-nazie du pays.

Schuster a appelé les partis plus modérés, « des chrétiens-démocrates aux Verts », à mettre fin à leurs querelles intestines et à collaborer pour résoudre les problèmes qui ont contribué à l’ascension de l’AfD.

« Ce n’est qu’en trouvant des réponses concrètes aux problèmes sociaux urgents […] qu’ils pourront réussir à réduire durablement son attrait », a-t-il déclaré, les accusant au contraire de « parler constamment de l’AfD ».

Le dirigeant juif a accusé l’AfD d’offrir « un refuge aux antisémites et aux extrémistes de droite ».

En mai, le parti a été désigné comme « extrémiste de droite avéré » par les services de renseignement, ce qui a donné aux autorités des moyens accrus de contrôle et de surveillance et a relancé le débat sur une éventuelle interdiction de l’AfD. Les législateurs n’ont toutefois pas pris de mesures pour interdire le parti et sa classification comme extrémiste est contestée devant les tribunaux.

Les principaux candidats de l’AfD ont déclaré au Times of Israel qu’ils rejetaient les accusations d’antisémitisme.

Ulrich Siegmund, le candidat tête de liste de l’AfD en Saxe-Anhalt, a qualifié ces allégations de « complètement absurdes ».

Il a affirmé que son parti traitait les Juifs « avec respect et estime ».

Leif-Erik Holm, le candidat tête de liste de l’AfD en Mecklembourg-Poméranie occidentale, a présenté son parti comme « le défenseur de la vie juive en Allemagne » et a attribué le sentiment anti-juif à un « antisémitisme importé » imputable aux immigrants musulmans. La position restrictive de l’AfD sur l’immigration contribuerait à résoudre ce problème, a-t-il affirmé.

Schuster a signalé que les déclarations du parti concernant la protection de la vie juive ne sont qu’un outil rhétorique, utilisé « exclusivement pour exprimer leur propre ressentiment à l’égard des musulmans, afin de légitimer moralement des positions islamophobes ».

Le Conseil central et d’autres organisations juives se sont exprimés à plusieurs reprises contre l’AfD depuis la création du parti il y a plus de dix ans.

Dans une déclaration commune de 2018, l’AfD était décrit comme un parti « dans lequel la haine des Juifs et la relativisation, voire le déni de la Shoah, ont leur place ».

Le président d’honneur de l’AfD, Alexander Gauland, avait, par exemple, qualifié l’ère nazie de « petite tache de fiente d’oiseaux » dans l’Histoire, et le président de l’AfD de Thuringe, Björn Höcke, qui a appelé à un « revirement à 180 degrés de la politique mémorielle » en Allemagne.

En 2019, l’ambassadeur israélien à Berlin de l’époque, Jeremy Issacharoff, avait déclaré que les commentaires des responsables de l’AfD minimisant les crimes nazis étaient « très offensants pour les Juifs et Israël ».

Les signataires de la déclaration de 2018 ont également critiqué la position sceptique du parti à l’égard de la circoncision rituelle et de l’abattage casher, y voyant une remise en cause de la vie juive dans le pays.

À la suite de l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023, l’AfD s’est également opposée de manière notable aux livraisons d’armes allemandes à Israël.

Les sections régionales de l’AfD en Allemagne de l’Est, où le parti bénéficie du plus fort soutien, sont largement considérées comme particulièrement radicales. Les services de renseignement intérieurs allemands ont classé les sections de l’AfD en Thuringe, en Saxe-Anhalt, en Saxe et dans le Brandebourg comme « extrémistes de droite avérés ».

La Saxe-Anhalt abrite Halle, où un néonazi a attaqué une synagogue lors du Yom Kippour de 2019 et tué deux personnes à proximité après avoir échoué à pénétrer dans le bâtiment. À la suite de cette attaque, Schuster avait déclaré qu’il « attribuait moralement une part de responsabilité à l’AfD », tout en soulignant qu’il n’y avait aucun lien direct entre l’agresseur et le parti.

« Les déclarations des politiciens, en particulier celles de l’AfD, ont rendu certaines expressions acceptables auprès d’une large partie de la population », avait-il déclaré à la chaîne suisse SRF. « Les mots mènent aux actes – c’est la conséquence que nous observons dans ces attaques. »

Fondé en 2013 principalement comme un mouvement eurosceptique et économiquement libéral, l’AfD est rapidement passé d’un groupe marginal à une force politique en Allemagne, même si son aile extrémiste d’extrême droite est devenue la faction dominante au sein du parti. Le parti a fait son entrée au Bundestag allemand en 2017 avec 12,6 % des voix et a amélioré son score en 2025 avec 20,8 %, se classant deuxième derrière la CDU.

La plupart des partis se sont engagés à refuser toute alliance politique avec l’AfD, bien que certains membres de la CDU aient appelé Merz à abandonner le « pare-feu » afin de sortir de l’impasse législative actuelle. La chancelière a déclaré lors d’une conférence du parti le mois dernier que la CDU « se distancierait très clairement et explicitement » de l’AfD.